Radeon RX 6800 XT vs GeForce RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает RTX 3050 4 GB на целых 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 31 | 318 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Соотношение цена-качество | 50.64 | 37.19 |
Энергоэффективность | 14.86 | 13.60 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | GA107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у RTX 3050 4 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1740 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 288 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | 72 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 207
+276%
| 55−60
−276%
|
1440p | 150
+275%
| 40−45
−275%
|
4K | 100
+270%
| 27−30
−270%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.14
+15.4%
| 3.62
−15.4%
|
1440p | 4.33
+15%
| 4.98
−15%
|
4K | 6.49
+13.6%
| 7.37
−13.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 15% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 180−190
+274%
|
50−55
−274%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 180−190
+274%
|
50−55
−274%
|
Battlefield 5 | 191
+282%
|
50−55
−282%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
Far Cry 5 | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
Fortnite | 280−290
+276%
|
75−80
−276%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+290%
|
60−65
−290%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+291%
|
45−50
−291%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
Valorant | 300−350
+269%
|
90−95
−269%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 180−190
+274%
|
50−55
−274%
|
Battlefield 5 | 183
+266%
|
50−55
−266%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+271%
|
75−80
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
Dota 2 | 166
+269%
|
45−50
−269%
|
Far Cry 5 | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
Fortnite | 280−290
+276%
|
75−80
−276%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+290%
|
60−65
−290%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+291%
|
45−50
−291%
|
Grand Theft Auto V | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
Metro Exodus | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+268%
|
80−85
−268%
|
Valorant | 300−350
+269%
|
90−95
−269%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 175
+289%
|
45−50
−289%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
Dota 2 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
Far Cry 5 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+290%
|
60−65
−290%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+300%
|
40−45
−300%
|
Valorant | 356
+275%
|
95−100
−275%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
+276%
|
75−80
−276%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+272%
|
120−130
−272%
|
Grand Theft Auto V | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Metro Exodus | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Valorant | 350−400
+288%
|
100−105
−288%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Far Cry 5 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+296%
|
50−55
−296%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Grand Theft Auto V | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
Metro Exodus | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
Valorant | 300−350
+282%
|
85−90
−282%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Dota 2 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Far Cry 5 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Так RX 6800 XT и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 276% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 275% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 270% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 63.49 | 17.45 |
Новизна | 28 октября 2020 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 263.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.