Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает RTX 3050 4 GB на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 252 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Соотношение цена-качество | 49.09 | 55.35 |
| Энергоэффективность | 15.68 | 18.62 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 4 GB соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX 6800.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+149%
| 70−75
−149%
|
| 1440p | 102
+155%
| 40−45
−155%
|
| 4K | 62
+158%
| 24−27
−158%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
−17.1%
| 2.84
+17.1%
|
| 1440p | 5.68
−14.1%
| 4.98
+14.1%
|
| 4K | 9.34
−12.6%
| 8.29
+12.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 198
+148%
|
80−85
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+150%
|
140−150
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 168
+140%
|
70−75
−140%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+142%
|
65−70
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+149%
|
140−150
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Far Cry 5 | 197
+146%
|
80−85
−146%
|
| Fortnite | 230−240
+135%
|
100−105
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+141%
|
85−90
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+144%
|
95−100
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Valorant | 290−300
+143%
|
120−130
−143%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 137
+149%
|
55−60
−149%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+142%
|
65−70
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+135%
|
110−120
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Dota 2 | 145
+142%
|
60−65
−142%
|
| Far Cry 5 | 186
+148%
|
75−80
−148%
|
| Fortnite | 230−240
+135%
|
100−105
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+141%
|
85−90
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+147%
|
85−90
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
| Metro Exodus | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+145%
|
110−120
−145%
|
| Valorant | 290−300
+143%
|
120−130
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+142%
|
65−70
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Dota 2 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Far Cry 5 | 174
+149%
|
70−75
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+141%
|
85−90
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
| Valorant | 290−300
+143%
|
120−130
−143%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+135%
|
100−105
−135%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+150%
|
70−75
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+139%
|
160−170
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
| Metro Exodus | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 300−350
+135%
|
140−150
−135%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+139%
|
70−75
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
| Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Valorant | 300−350
+135%
|
130−140
−135%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Dota 2 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Far Cry 5 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Так RX 6800 и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 149% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 155% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 158% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.39 | 23.68 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 133.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 177.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
