GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает RX 6500 XT на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 237 |
| Место по популярности | 24 | 94 |
| Соотношение цена-качество | 67.16 | 56.75 |
| Энергоэффективность | 18.04 | 15.81 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у RX 6500 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 1024 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 152 | 64 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+122%
| 63
−122%
|
| 1440p | 79
+155%
| 31
−155%
|
| 4K | 49
+188%
| 17
−188%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.85
+10.8%
| 3.16
−10.8%
|
| 1440p | 5.05
+27.1%
| 6.42
−27.1%
|
| 4K | 8.14
+43.8%
| 11.71
−43.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 44% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+22.4%
|
281
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+83.3%
|
72
−83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 156
+95%
|
80
−95%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
+55.9%
|
90−95
−55.9%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+70.1%
|
194
−70.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+109%
|
54
−109%
|
| Far Cry 5 | 144
+41.2%
|
102
−41.2%
|
| Fortnite | 210−220
+82.8%
|
110−120
−82.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+115%
|
90−95
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+64.5%
|
107
−64.5%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+112%
|
60
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.2%
|
90−95
−91.2%
|
| Valorant | 270−280
+67.3%
|
160−170
−67.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 124
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+173%
|
82
−173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+179%
|
34
−179%
|
| Dota 2 | 145
+0%
|
145
+0%
|
| Far Cry 5 | 137
+48.9%
|
92
−48.9%
|
| Fortnite | 210−220
+82.8%
|
110−120
−82.8%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+111%
|
90−95
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+95.1%
|
81
−95.1%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+64%
|
86
−64%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+106%
|
48
−106%
|
| Metro Exodus | 110
+112%
|
52
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.2%
|
90−95
−91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+101%
|
92
−101%
|
| Valorant | 270−280
+67.3%
|
160−170
−67.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
+22.6%
|
90−95
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+180%
|
30
−180%
|
| Dota 2 | 135
+22.7%
|
110
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 129
+50%
|
86
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+86%
|
90−95
−86%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+145%
|
33
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.2%
|
90−95
−91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+70.4%
|
54
−70.4%
|
| Valorant | 274
+69.1%
|
160−170
−69.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+82.8%
|
110−120
−82.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
+317%
|
35
−317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+110%
|
160−170
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+162%
|
37
−162%
|
| Metro Exodus | 66
+267%
|
18
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+50.2%
|
200−210
−50.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+218%
|
17
−218%
|
| Far Cry 5 | 105
+84.2%
|
57
−84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 57
+148%
|
23
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+176%
|
35−40
−176%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+414%
|
7
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+215%
|
34
−215%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Metro Exodus | 43
+291%
|
11
−291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+175%
|
28
−175%
|
| Valorant | 280−290
+113%
|
130−140
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4
−525%
|
| Dota 2 | 109
+62.7%
|
67
−62.7%
|
| Far Cry 5 | 65
+183%
|
23
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+151%
|
40−45
−151%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+244%
|
9
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
Так RTX 3060 Ti и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 122% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 155% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 188% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 525% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.04 | 23.93 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 19 января 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 107 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 113.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 86.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
