Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 3050 4 GB

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	250	256
Miejsce według popularności	55	32
Ocena efektywności kosztowej	56.22	55.31
Wydajność energetyczna	15.96	18.71
Architektura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Kryptonim	Navi 24	GA107
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	19 stycznia 2022 (3 lata temu)	27 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania	$199	$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6500 XT ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3050 4 GB.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	2048
Częstotliwość rdzenia	2610 MHz	1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2815 MHz	1740 MHz
Ilość tranzystorów	5,400 million	8,700 million
Proces technologiczny	6 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	107 Watt	90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	180.2	111.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.765 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	brak danych	64
Ray Tracing Cores	16	16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
Długość	brak danych	242 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	2248 MHz	1500 MHz
Przepustowość pamięci	143.9 GB/s	192.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6500 XT 24.11
+1.4%

RTX 3050 4 GB 23.78

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6500 XT 9600
+1.4%

RTX 3050 4 GB 9465

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	63 +5%	60−65 −5%
1440p	31 +3.3%	30−35 −3.3%
4K	17 +6.3%	16−18 −6.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.16 +5%	3.32 −5%
1440p	6.42 +3.3%	6.63 −3.3%
4K	11.71 +6.3%	12.44 −6.3%

Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 5% niższy w 1080p.
RX 6500 XT i RTX 3050 4 GB mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 6% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Counter-Strike 2	281 +4.1%	270−280 −4.1%
Cyberpunk 2077	72 +2.9%	70−75 −2.9%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Battlefield 5	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Counter-Strike 2	194 +2.1%	190−200 −2.1%
Cyberpunk 2077	54 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	102 +2%	100−105 −2%
Fortnite	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Forza Horizon 5	107 +7%	100−105 −7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Valorant	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Battlefield 5	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Counter-Strike 2	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +2%	250−260 −2%
Cyberpunk 2077	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Dota 2	145 +3.6%	140−150 −3.6%
Far Cry 5	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Fortnite	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Forza Horizon 5	81 +8%	75−80 −8%
Grand Theft Auto V	86 +7.5%	80−85 −7.5%
Metro Exodus	52 +4%	50−55 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Valorant	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	44 +10%	40−45 −10%
Battlefield 5	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Cyberpunk 2077	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Dota 2	110 +10%	100−105 −10%
Far Cry 5	86 +7.5%	80−85 −7.5%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +8%	50−55 −8%
Valorant	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+5.5%

110−120

−5.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +3.8%	160−170 −3.8%
Grand Theft Auto V	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Metro Exodus	18 +12.5%	16−18 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	200−210 +6.3%	190−200 −6.3%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Battlefield 5	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+1.8%

55−60

−1.8%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	11 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Valorant	130−140 +4.6%	130−140 −4.6%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Far Cry 5	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

W ten sposób RX 6500 XT i RTX 3050 4 GB konkurują w popularnych grach:

RX 6500 XT jest 5% szybszy w 1080p
RX 6500 XT jest 3% szybszy w 1440p
RX 6500 XT jest 6% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	24.11	23.78
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Proces technologiczny	6 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	107 Wat	90 Wat

RX 6500 XT ma 1.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX 3050 4 GB ma 18.9% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 3050 4 GB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 6500 XT

GeForce RTX 3050 4 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 6500 XT

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce RTX 3050 4 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 3559 głosów

Oceń Radeon RX 6500 XT w skali od 1 do 5:

3.6 2862 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 4 GB w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6500 XT lub GeForce RTX 3050 4 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: