Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RTX 3050 4 GB на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 252 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Соотношение цена-качество | 30.09 | 55.35 |
| Энергоэффективность | 15.81 | 18.63 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 4 GB соотношение цены и качества на 84% лучше, чем у RX 6900 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 196
+202%
| 65−70
−202%
|
| 1440p | 134
+198%
| 45−50
−198%
|
| 4K | 83
+207%
| 27−30
−207%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.10
−66.5%
| 3.06
+66.5%
|
| 1440p | 7.46
−68.6%
| 4.42
+68.6%
|
| 4K | 12.04
−63.3%
| 7.37
+63.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 66% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 69% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 63% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 190−200
+197%
|
65−70
−197%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+211%
|
100−105
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 190−200
+197%
|
65−70
−197%
|
| Battlefield 5 | 195
+200%
|
65−70
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+211%
|
100−105
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+186%
|
65−70
−186%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+183%
|
100−105
−183%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
| Valorant | 350−400
+203%
|
120−130
−203%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 190−200
+197%
|
65−70
−197%
|
| Battlefield 5 | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+211%
|
100−105
−211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
| Dota 2 | 160−170
+207%
|
55−60
−207%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+186%
|
65−70
−186%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+194%
|
95−100
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+204%
|
55−60
−204%
|
| Metro Exodus | 164
+198%
|
55−60
−198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+194%
|
110−120
−194%
|
| Valorant | 350−400
+203%
|
120−130
−203%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 190−200
+197%
|
65−70
−197%
|
| Battlefield 5 | 197
+203%
|
65−70
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
| Dota 2 | 160−170
+207%
|
55−60
−207%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+186%
|
65−70
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+192%
|
85−90
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+198%
|
55−60
−198%
|
| Valorant | 411
+194%
|
140−150
−194%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+198%
|
65−70
−198%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+192%
|
170−180
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
| Metro Exodus | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 400−450
+195%
|
150−160
−195%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Battlefield 5 | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+189%
|
80−85
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+204%
|
50−55
−204%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
| Metro Exodus | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
| Valorant | 300−350
+201%
|
110−120
−201%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Battlefield 5 | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| Dota 2 | 150−160
+189%
|
55−60
−189%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+195%
|
55−60
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Так RX 6900 XT и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 202% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 198% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 207% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.00 | 23.69 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 182.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
