GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает RX 6500 XT на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 231 |
| Место по популярности | 87 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 52.71 | 57.94 |
| Энергоэффективность | 14.44 | 15.93 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у RTX 3070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1024 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
+172%
| 65
−172%
|
| 1440p | 93
+210%
| 30
−210%
|
| 4K | 60
+275%
| 16
−275%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38
−10.5%
| 3.06
+10.5%
|
| 1440p | 6.44
+3%
| 6.63
−3%
|
| 4K | 9.98
+24.6%
| 12.44
−24.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 11% ниже в 1080p
- У RTX 3070 Ti и RX 6500 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
+58.6%
|
111
−58.6%
|
| Counter-Strike 2 | 193
+202%
|
64
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+147%
|
72
−147%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
+110%
|
84
−110%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+74.2%
|
90−95
−74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+280%
|
40
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+161%
|
54
−161%
|
| Far Cry 5 | 205
+101%
|
102
−101%
|
| Fortnite | 250−260
+120%
|
110−120
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+134%
|
90−95
−134%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+218%
|
66
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| Valorant | 300−350
+91.4%
|
160−170
−91.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
+267%
|
48
−267%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+74.2%
|
90−95
−74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+368%
|
28
−368%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+265%
|
34
−265%
|
| Dota 2 | 249
+71.7%
|
145
−71.7%
|
| Far Cry 5 | 196
+113%
|
92
−113%
|
| Fortnite | 250−260
+120%
|
110−120
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+134%
|
90−95
−134%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+460%
|
35
−460%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+101%
|
86
−101%
|
| Metro Exodus | 145
+179%
|
52
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+217%
|
92
−217%
|
| Valorant | 300−350
+91.4%
|
160−170
−91.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+74.2%
|
90−95
−74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+375%
|
24
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+277%
|
30
−277%
|
| Dota 2 | 230
+109%
|
110
−109%
|
| Far Cry 5 | 183
+113%
|
86
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+134%
|
90−95
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+172%
|
54
−172%
|
| Valorant | 300−350
+91.4%
|
160−170
−91.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+120%
|
110−120
−120%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+148%
|
160−170
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+270%
|
37
−270%
|
| Metro Exodus | 89
+394%
|
18
−394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+75.6%
|
200−210
−75.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+329%
|
17
−329%
|
| Far Cry 5 | 150
+163%
|
57
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+202%
|
60−65
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+218%
|
35−40
−218%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+332%
|
34
−332%
|
| Metro Exodus | 56
+409%
|
11
−409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+289%
|
28
−289%
|
| Valorant | 300−350
+134%
|
130−140
−134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+169%
|
35−40
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+775%
|
4
−775%
|
| Dota 2 | 194
+190%
|
67
−190%
|
| Far Cry 5 | 82
+257%
|
23
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+222%
|
40−45
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+216%
|
24−27
−216%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 47
+0%
|
47
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 23
+0%
|
23
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 3
+0%
|
3
+0%
|
Так RTX 3070 Ti и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 172% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 210% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 775% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.33 | 24.56 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 19 января 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 107 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 145.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 171%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
