Radeon Pro WX Vega M GL vs Quadro T1000 Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro T1000 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro WX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
10.17

T1000 Max-Q опережает Pro M GL на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности463363
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.6424.49
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорPolaris 22TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода24 апреля 2018 (7 лет назад)27 мая 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280896
Частота ядра931 МГц765 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1350 МГц
Количество транзисторов5,000 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт50 Вт
Скорость текстурирования80.8875.60
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8056
L1 Cache320 Кб896 Кб
L2 Cache1024 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит128 бит
Частота памяти700 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX Vega M GL 10.17
T1000 Max-Q 15.16
+49.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX Vega M GL 4498
Образцы: 10
T1000 Max-Q 6703
+49%
Образцы: 275

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
−44.2%
75−80
+44.2%
4K18
−33.3%
24−27
+33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Hogwarts Legacy 20−22
−50%
30−33
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−43.8%
65−70
+43.8%
Counter-Strike 2 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Far Cry 5 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
Fortnite 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Forza Horizon 4 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Forza Horizon 5 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Hogwarts Legacy 20−22
−50%
30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−56.4%
60−65
+56.4%
Valorant 100−105
−30%
130−140
+30%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−43.8%
65−70
+43.8%
Counter-Strike 2 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−31.3%
210−220
+31.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Dota 2 75−80
−30.3%
95−100
+30.3%
Far Cry 5 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
Fortnite 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Forza Horizon 4 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Forza Horizon 5 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Grand Theft Auto V 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Hogwarts Legacy 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−56.4%
60−65
+56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
40−45
+0%
Valorant 100−105
−30%
130−140
+30%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−43.8%
65−70
+43.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Dota 2 75−80
−30.3%
95−100
+30.3%
Far Cry 5 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
Forza Horizon 4 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Hogwarts Legacy 20−22
−50%
30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−56.4%
60−65
+56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−83.3%
40−45
+83.3%
Valorant 100−105
−30%
130−140
+30%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−60%
30−35
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−127%
150−160
+127%
Valorant 110−120
−36.4%
160−170
+36.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Forza Horizon 4 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Valorant 55−60
−56.9%
90−95
+56.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 40−45
−45%
55−60
+45%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−60%
16−18
+60%

Так Pro WX Vega M GL и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • T1000 Max-Q на 44% быстрее в 1080p
  • T1000 Max-Q на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, T1000 Max-Q на 127% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 65 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.17 15.16
Новизна 24 апреля 2018 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 50 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 49.1%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 30%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX Vega M GL в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3 голоса

Оцените Radeon Pro WX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX Vega M GL или Quadro T1000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.