Quadro T1000 Max-Q vs Radeon Pro 5500M

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Radeon Pro 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
15.77

Pro 5500M опережает T1000 Max-Q всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Pro 5500M Pro 5500M

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности383371
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.2714.69
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорTU117Navi 14
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (7 лет назад)13 ноября 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961536
Частота ядра765 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1450 МГц
Количество транзисторов4,700 млн6,400 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт85 Вт
Скорость текстурирования75.60139.2
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5696
L1 Cache896 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 Max-Q 15.77
Pro 5500M 16.22
+2.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6528
Образцы: 380
Pro 5500M 6714
+2.8%
Образцы: 289

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
−3.6%
57
+3.6%
1440p55−60
−7.3%
59
+7.3%
4K30−35
−6.7%
32
+6.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−2.2%
90−95
+2.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−3%
30−35
+3%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−11.8%
76
+11.8%
Counter-Strike 2 85−90
−2.2%
90−95
+2.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−3%
30−35
+3%
Far Cry 5 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Fortnite 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 5 50−55
+61.3%
31
−61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Valorant 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+9.7%
62
−9.7%
Counter-Strike 2 85−90
−2.2%
90−95
+2.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−0.5%
208
+0.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−3%
30−35
+3%
Dota 2 95−100
−13.3%
111
+13.3%
Far Cry 5 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Fortnite 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Grand Theft Auto V 55−60
−16.9%
69
+16.9%
Metro Exodus 30−35
−12.1%
37
+12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−58.1%
68
+58.1%
Valorant 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+15.3%
59
−15.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−3%
30−35
+3%
Dota 2 95−100
−9.2%
107
+9.2%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55
+5.8%
Forza Horizon 4 65−70
−3%
65−70
+3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Valorant 120−130
+354%
28
−354%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−0.9%
118
+0.9%
Grand Theft Auto V 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Metro Exodus 20−22
−10%
22
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+36.4%
107
−36.4%
Valorant 140−150
−2%
150−160
+2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−4.4%
47
+4.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+16%
25
−16%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Valorant 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+3.7%
54
−3.7%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

Так T1000 Max-Q и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5500M на 4% быстрее в 1080p
  • Pro 5500M на 7% быстрее в 1440p
  • Pro 5500M на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 354% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5500M на 58% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 9 тестах (15%)
  • Pro 5500M лучше в 48 тестах (79%)
  • ничья в 4 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 15.77 16.22
Новизна 27 мая 2019 13 ноября 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 85 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.

С другой стороны, преимущества Pro 5500M: производительность выше на 3%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71%.

Разница в производительности между Quadro T1000 Max-Q и Radeon Pro 5500M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 (мобильная) Quadro T1000 (мобильная)
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
P3000 (мобильная) Quadro P3000 (мобильная)
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
UHD Graphics UHD Graphics
ATI X1800 GTO Radeon X1800 GTO
vs
6600 GT GeForce 6600 GT
Radeon 780M Radeon 780M
vs
HD 7850 Radeon HD 7850
ATI X1900 CrossFire Edition Radeon X1900 CrossFire Edition
vs
7650 GS GeForce 7650 GS
Radeon 660M Radeon 660M
vs
RX 460 Radeon RX 460
Radeon 780M Radeon 780M
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
vs
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
RX 7700S 7700S
vs
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
R9 280X Radeon R9 280X
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
8800 GT GeForce 8800 GT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 24 голоса

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 311 голосов

Оцените Radeon Pro 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или Radeon Pro 5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.