Radeon Pro WX Vega M GL対Quadro T1000 Max-Q

性能のランキングでの位	371	289
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.50	データなし
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Vega Kaby Lake-G	N19P-Q1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 １月 2018(6年前)	27 ５月 2019(4年前)
今の価格	$1359	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	768
コア周波数	931 MHz	795 / 1230 MHz
Boost周波数	1011 MHz	1455 MHz
トランジスタの数	5,000 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	35 - 40 Watt
テクスチャリングの速度	80.88	75.60

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	IGP	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	8000 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Radeon Pro WX Vega M GLとQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX Vega M GLとQuadro T1000 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX Vega M GL 11.99

T1000 Max-Q 17.34
+44.6%

Quadro T1000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX Vega M GLを45%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX Vega M GL 4643

T1000 Max-Q 6716
+44.6%

Quadro T1000 Max-Qは、PassmarkにおいてRadeon Pro WX Vega M GLを45%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX Vega M GLおよびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	52 −44.2%	75−80 +44.2%
4K	18 −33.3%	24−27 +33.3%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−42.1%

27−30
+42.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 −9.1%	35−40 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Battlefield 5	40−45 −43.9%	55−60 +43.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry New Dawn	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%
Forza Horizon 4	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Hitman 3	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −48%	35−40 +48%
Red Dead Redemption 2	20−22 −45%	27−30 +45%
Shadow of the Tomb Raider	37 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	21−24 −50%	30−35 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −33.3%	35−40 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Battlefield 5	40−45 −43.9%	55−60 +43.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry New Dawn	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%
Forza Horizon 4	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Hitman 3	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 −48%	35−40 +48%
Metro Exodus	18−20 −50%	27−30 +50%
Red Dead Redemption 2	20−22 −45%	27−30 +45%
Shadow of the Tomb Raider	31 −19.4%	35−40 +19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +18.9%	35−40 −18.9%
Watch Dogs: Legion	21−24 −50%	30−35 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −112%	35−40 +112%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Battlefield 5	40−45 −43.9%	55−60 +43.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry New Dawn	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%
Forza Horizon 4	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −54.2%	35−40 +54.2%
Watch Dogs: Legion	21−24 −50%	30−35 +50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Hitman 3	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Metro Exodus	10−11 −60%	16−18 +60%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −50%	18−20 +50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Battlefield 5	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Forza Horizon 4	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −50%	18−20 +50%
Watch Dogs: Legion	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Metro Exodus	5−6 −80%	9−10 +80%
Red Dead Redemption 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Battlefield 5	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry New Dawn	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Forza Horizon 4	16−18 −50%	24−27 +50%
Watch Dogs: Legion	4−5 −75%	7−8 +75%

これが人気ゲームでのPro WX Vega M GLとT1000 Max-Qの競争である：

1080pの解像度：

T1000 Max-QはPro WX Vega M GLより44.2%速い。

4Kの解像度：

T1000 Max-QはPro WX Vega M GLより33.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Pro WX Vega M GLはT1000 Max-Qよりも18.9%速い。
Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、T1000 Max-QはPro WX Vega M GLよりも112%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：