GeForce MX550 vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX550 и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает MX550 на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX550 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 451 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.91 | 60.03 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117S | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX550 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX550 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1320 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.24 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX550 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX550 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX550 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX550 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX550 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−248%
| 160−170
+248%
|
| 4K | 28
−257%
| 100−110
+257%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−263%
|
210−220
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
| God of War | 36
−169%
|
95−100
+169%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−179%
|
130−140
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−263%
|
210−220
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
| Far Cry 5 | 45
−182%
|
120−130
+182%
|
| Fortnite | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−166%
|
120−130
+166%
|
| God of War | 28
−246%
|
95−100
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−290%
|
150−160
+290%
|
| Valorant | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−179%
|
130−140
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−263%
|
210−220
+263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−72.7%
|
270−280
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
| Dota 2 | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
| Far Cry 5 | 38
−234%
|
120−130
+234%
|
| Fortnite | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−303%
|
120−130
+303%
|
| God of War | 7
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Metro Exodus | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−290%
|
150−160
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−184%
|
140−150
+184%
|
| Valorant | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−179%
|
130−140
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
| Dota 2 | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
| Far Cry 5 | 35
−263%
|
120−130
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| God of War | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−290%
|
150−160
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−426%
|
140−150
+426%
|
| Valorant | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−234%
|
270−280
+234%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
| Metro Exodus | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| Valorant | 110−120
−119%
|
260−270
+119%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−248%
|
100−110
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−338%
|
110−120
+338%
|
| God of War | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| Metro Exodus | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| Valorant | 55−60
−317%
|
240−250
+317%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
| God of War | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Так GeForce MX550 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 248% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в God of War, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 1286% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла GeForce MX550 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.80 | 39.40 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 50 Ватт |
У GeForce MX550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 264.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
