Radeon 660M vs RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 660M и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6300M опережает 660M на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 587 | 443 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.60 | 27.86 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 768 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.60 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 12 |
| L0 Cache | 96 Кб | 192 Кб |
| L1 Cache | 128 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 8 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 32 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
| 4K | 13
−61.5%
| 21−24
+61.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
| Far Cry 5 | 30
−40%
|
40−45
+40%
|
| Fortnite | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Valorant | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−47.1%
|
170−180
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Dota 2 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Far Cry 5 | 26
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| Fortnite | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
| Forza Horizon 5 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
| Metro Exodus | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
| Valorant | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| Dota 2 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Far Cry 5 | 25
−68%
|
40−45
+68%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−120%
|
30−35
+120%
|
| Valorant | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Metro Exodus | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Valorant | 75−80
−59%
|
120−130
+59%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Metro Exodus | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Valorant | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Так Radeon 660M и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 6300M на 52% быстрее в 1080p
- RX 6300M на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 660M на 11% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6300M на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 660M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6300M лучше в 59 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.57 | 12.63 |
| Новизна | 3 января 2023 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 35 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: новее на 11 месяцев.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: производительность выше на 67%, и энергопотребление ниже на 14%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
