Radeon 680M vs Arc A550M

Место в рейтинге производительности	297	213
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	RDNA 2 (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
Графический процессор	RDNA 2 Rembrandt	Alchemist
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	4 января 2022 (2 года назад)	30 марта 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon 680M и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	16
Частота ядра	нет данных	900 МГц
Частота в режиме Boost	2400 МГц	2005 МГц
Количество транзисторов	13,100 млн	21,700 млн
Технологический процесс	6 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	80 Вт (60 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	115.2	115.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	8 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	14000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 680M и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 680M 16.92

Arc A550M 23.68
+40%

Arc A550M опережает Radeon 680M на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 680M 6865

Arc A550M 14350
+109%

Arc A550M быстрее Radeon 680M на 109% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon 680M и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	37 −35.1%	50−55 +35.1%
1440p	17 −23.5%	21−24 +23.5%
4K	11 −27.3%	14−16 +27.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+2.6%

35−40

−2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Assassin's Creed Valhalla	38 −10.5%	40−45 +10.5%
Battlefield 5	55−60 −35.1%	75−80 +35.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −40.9%	60−65 +40.9%
Cyberpunk 2077	29 −31%	35−40 +31%
Far Cry 5	38 −63.2%	60−65 +63.2%
Far Cry New Dawn	38 −65.8%	60−65 +65.8%
Forza Horizon 4	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Hitman 3	56 −25%	70−75 +25%
Horizon Zero Dawn	37 −37.8%	50−55 +37.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Shadow of the Tomb Raider	31 −67.7%	50−55 +67.7%
Watch Dogs: Legion	39 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Assassin's Creed Valhalla	31 −35.5%	40−45 +35.5%
Battlefield 5	55−60 −35.1%	75−80 +35.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −40.9%	60−65 +40.9%
Cyberpunk 2077	21 −81%	35−40 +81%
Far Cry 5	35 −77.1%	60−65 +77.1%
Far Cry New Dawn	36 −75%	60−65 +75%
Forza Horizon 4	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Hitman 3	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Horizon Zero Dawn	30 −70%	50−55 +70%
Metro Exodus	22 −77.3%	35−40 +77.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Shadow of the Tomb Raider	26 −100%	50−55 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −32.5%	50−55 +32.5%
Watch Dogs: Legion	33 −36.4%	45−50 +36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Assassin's Creed Valhalla	27 −55.6%	40−45 +55.6%
Battlefield 5	55−60 −35.1%	75−80 +35.1%
Cyberpunk 2077	17 −124%	35−40 +124%
Far Cry 5	34 −82.4%	60−65 +82.4%
Far Cry New Dawn	33 −90.9%	60−65 +90.9%
Forza Horizon 4	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −121%	50−55 +121%
Watch Dogs: Legion	18 −150%	45−50 +150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −44%	35−40 +44%
Hitman 3	28 −39.3%	35−40 +39.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Metro Exodus	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Battlefield 5	35−40 −43.2%	50−55 +43.2%
Cyberpunk 2077	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	21 −95.2%	40−45 +95.2%
Far Cry New Dawn	30−35 −43.8%	45−50 +43.8%
Forza Horizon 4	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −64.7%	27−30 +64.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −50%	18−20 +50%
Hitman 3	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Horizon Zero Dawn	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Metro Exodus	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −92.3%	24−27 +92.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Cyberpunk 2077	4 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Far Cry New Dawn	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Forza Horizon 4	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

Так Radeon 680M и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

Arc A550M на 35.1% быстрее, чем Radeon 680M, в 1080p
Arc A550M на 23.5% быстрее, чем Radeon 680M, в 1440p
Arc A550M на 27.3% быстрее, чем Radeon 680M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 680M на 2.6% быстрее, чем Arc A550M.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 150% быстрее, чем Radeon 680M.

В целом, в популярных играх:

Radeon 680M лучше в 1 тесте (1%)
Arc A550M лучше в 67 тестах (99%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	16.92	23.68
Новизна	4 января 2022	30 марта 2022
Максимальный объём памяти	Используется системная	8 Гб
Энергопотребление (TDP)	45 Ватт	80 Ватт

Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 680M

Arc A550M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 794 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 67 голосов

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 680M или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.