Radeon 680M ضد Arc A550M

المركز في تصنيف الأداء	297	213
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	RDNA 2 (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPU	RDNA 2 Rembrandt	Alchemist
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	16
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	2005 MHz
عدد الترانزستورات	13,100 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	115.2	115.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon 680M و Arc A550M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 680M 16.92

Arc A550M 23.68
+40%

Arc A550M يتفوق على Radeon 680M بمقدار 40٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Radeon 680M 6865

Arc A550M 14350
+109%

Arc A550M يتفوق على Radeon 680M بمقدار 109% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	37 −35.1%	50−55 +35.1%
1440p	17 −23.5%	21−24 +23.5%
4K	11 −27.3%	14−16 +27.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+2.6%

35−40

−2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Assassin's Creed Valhalla	38 −10.5%	40−45 +10.5%
Battlefield 5	55−60 −35.1%	75−80 +35.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −40.9%	60−65 +40.9%
Cyberpunk 2077	29 −31%	35−40 +31%
Far Cry 5	38 −63.2%	60−65 +63.2%
Far Cry New Dawn	38 −65.8%	60−65 +65.8%
Forza Horizon 4	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Hitman 3	56 −25%	70−75 +25%
Horizon Zero Dawn	37 −37.8%	50−55 +37.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Shadow of the Tomb Raider	31 −67.7%	50−55 +67.7%
Watch Dogs: Legion	39 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Assassin's Creed Valhalla	31 −35.5%	40−45 +35.5%
Battlefield 5	55−60 −35.1%	75−80 +35.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −40.9%	60−65 +40.9%
Cyberpunk 2077	21 −81%	35−40 +81%
Far Cry 5	35 −77.1%	60−65 +77.1%
Far Cry New Dawn	36 −75%	60−65 +75%
Forza Horizon 4	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Hitman 3	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Horizon Zero Dawn	30 −70%	50−55 +70%
Metro Exodus	22 −77.3%	35−40 +77.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Shadow of the Tomb Raider	26 −100%	50−55 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −32.5%	50−55 +32.5%
Watch Dogs: Legion	33 −36.4%	45−50 +36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Assassin's Creed Valhalla	27 −55.6%	40−45 +55.6%
Battlefield 5	55−60 −35.1%	75−80 +35.1%
Cyberpunk 2077	17 −124%	35−40 +124%
Far Cry 5	34 −82.4%	60−65 +82.4%
Far Cry New Dawn	33 −90.9%	60−65 +90.9%
Forza Horizon 4	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −121%	50−55 +121%
Watch Dogs: Legion	18 −150%	45−50 +150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −44%	35−40 +44%
Hitman 3	28 −39.3%	35−40 +39.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Metro Exodus	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Battlefield 5	35−40 −43.2%	50−55 +43.2%
Cyberpunk 2077	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	21 −95.2%	40−45 +95.2%
Far Cry New Dawn	30−35 −43.8%	45−50 +43.8%
Forza Horizon 4	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −64.7%	27−30 +64.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −50%	18−20 +50%
Hitman 3	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Horizon Zero Dawn	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Metro Exodus	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −92.3%	24−27 +92.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Cyberpunk 2077	4 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Far Cry New Dawn	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Forza Horizon 4	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 680M و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

Arc A550M أسرع 35.1 من Radeon 680M في 1080p
Arc A550M أسرع 23.5 من Radeon 680M في 1440p
Arc A550M أسرع 27.3 من Radeon 680M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، Radeon 680M أسرع 2.6٪ من Arc A550M.
في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Arc A550M أسرع 150٪ من Radeon 680M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 680M متقدم في 1 اختبار (1٪)
Arc A550M متقدم في 67 الاختبارات (99٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	16.92	23.68
الجِدة	4 يناير 2022	30 مارس 2022
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	80 واط