Radeon 680M vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 680M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 680M
2023
50 Вт
8.60
+5.1%

680M опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности519538
Место по популярностине в топ-10027
Энергоэффективность13.1041.54
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2025)Vega (2017−2020)
Графический процессорRembrandt+Vega
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2023 (2 года назад)7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768512
Частота ядра2000 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2200 МГц2100 МГц
Количество транзисторов13,100 млннет данных
Технологический процесс6 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования105.6нет данных
Производительность с плавающей точкой3.379 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs48нет данных
Ray Tracing Cores12нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 680M 8.60
+5.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 680M 10399
+77.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 680M 34600
+62.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 680M 6865
+83.9%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 680M 43225
+60%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Radeon 680M 359776
+21.6%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 295865

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
+98%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon 680M 62
+68.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon 680M 89
+40.7%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon 680M 58
+174%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon 680M 70
+68.2%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon 680M 44
+21%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon 680M 33
+123%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Radeon 680M 31
+76.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon 680M 29
+4057%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon 680M 78
+64.6%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

Производительность в играх

Результаты Radeon 680M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD37
+68.2%
22
−68.2%
1440p17
+6.3%
16
−6.3%
4K11
+10%
10
−10%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−37%
63
+37%
Cyberpunk 2077 38
+111%
18
−111%
Hogwarts Legacy 34
+88.9%
18
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
39
+2.6%
Counter-Strike 2 45−50
+7%
43
−7%
Cyberpunk 2077 28
+115%
13
−115%
Far Cry 5 38
+81%
21
−81%
Fortnite 50−55
+12.8%
47
−12.8%
Forza Horizon 4 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Forza Horizon 5 52
+57.6%
33
−57.6%
Hogwarts Legacy 22
+57.1%
14
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+15.2%
33
−15.2%
Counter-Strike 2 45−50
+142%
19
−142%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+181%
48
−181%
Cyberpunk 2077 21
+133%
9
−133%
Dota 2 71
+39.2%
51
−39.2%
Far Cry 5 35
+75%
20
−75%
Fortnite 50−55
+71%
31
−71%
Forza Horizon 4 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Forza Horizon 5 46
+64.3%
28
−64.3%
Grand Theft Auto V 36
+100%
18
−100%
Hogwarts Legacy 20
+100%
10
−100%
Metro Exodus 23
+43.8%
16
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+90.5%
21
−90.5%
Valorant 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Cyberpunk 2077 18
+100%
9
−100%
Dota 2 61
+27.1%
48
−27.1%
Far Cry 5 33
+73.7%
19
−73.7%
Forza Horizon 4 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Hogwarts Legacy 14
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14
−71.4%
Valorant 146
+295%
37
−295%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+194%
18
−194%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+219%
21
−219%
Grand Theft Auto V 17
+88.9%
9
−88.9%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+109%
22
−109%
Valorant 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21
+5%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5
−100%
Far Cry 5 21
+31.3%
16
−31.3%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 4−5
−50%
6
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Dota 2 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

Так Radeon 680M и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 680M на 68% быстрее в 1080p
  • Radeon 680M на 6% быстрее в 1440p
  • Radeon 680M на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 680M на 295% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 680M лучше в 52 тестах (79%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 6 тестах (9%)
  • ничья в 8 тестах (12%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.60 8.18
Новизна 3 января 2023 7 января 2020
Технологический процесс 6 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У Radeon 680M следующие преимущества: производительность выше на 5.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): энергопотребление ниже на 233.3%.

Разница в производительности между Radeon 680M и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1106 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1561 голос

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 680M или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.