Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает RTX 4000 (мобильная) на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.48 | 62.20 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−30.8%
| 140−150
+30.8%
|
| 1440p | 63
−27%
| 80−85
+27%
|
| 4K | 47
−27.7%
| 60−65
+27.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−28.3%
|
230−240
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−30.9%
|
85−90
+30.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 101
−37.6%
|
130−140
+37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−28.3%
|
230−240
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 106
−27.4%
|
130−140
+27.4%
|
| Fortnite | 140−150
−25.7%
|
180−190
+25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.5%
|
160−170
+32.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−32.3%
|
130−140
+32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−27.6%
|
160−170
+27.6%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−30.9%
|
85−90
+30.9%
|
| Valorant | 190−200
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 87
−59.8%
|
130−140
+59.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−28.3%
|
230−240
+28.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Dota 2 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−35%
|
130−140
+35%
|
| Fortnite | 140−150
−25.7%
|
180−190
+25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.5%
|
160−170
+32.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−32.3%
|
130−140
+32.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−27.6%
|
160−170
+27.6%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−30.9%
|
85−90
+30.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−8.4%
|
150−160
+8.4%
|
| Valorant | 190−200
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Dota 2 | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
| Far Cry 5 | 96
−40.6%
|
130−140
+40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.5%
|
160−170
+32.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−27.6%
|
160−170
+27.6%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−30.9%
|
85−90
+30.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−107%
|
150−160
+107%
|
| Valorant | 190−200
−31.3%
|
260−270
+31.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−25.7%
|
180−190
+25.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−33.5%
|
290−300
+33.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 230−240
−16.3%
|
270−280
+16.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
| Far Cry 5 | 69
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−40.4%
|
65−70
+40.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−46.9%
|
90−95
+46.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
| Valorant | 190−200
−33.3%
|
250−260
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Dota 2 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 36
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−45.6%
|
80−85
+45.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−50%
|
55−60
+50%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 31% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 27% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 107% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RTX 4000 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.32 | 39.91 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 31.6%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
