Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
RTX 4000 (мобильная) vs RTX 5000 Max-Q
Общая производительность
RTX 5000 Max-Q опережает RTX 4000 (мобильная) на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 156 | 136 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.18 | 11.04 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N19E-Q3 | N19E-Q5 MAX-Q |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 2890$ | 2130$ |
У RTX 5000 Max-Q соотношение цены и качества на 54% лучше, чем у RTX 4000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
Частота ядра | 1110 МГц | 600 - 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1350 - 1455 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 80 - 90 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 259.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Max-Q опережает RTX 4000 (мобильная) на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 5000 Max-Q превосходит RTX 4000 (мобильная) на 8% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4000 (мобильная) превосходит RTX 5000 Max-Q на 6% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 Max-Q превосходит RTX 4000 (мобильная) на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 Max-Q превосходит RTX 4000 (мобильная) на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4000 (мобильная) превосходит RTX 5000 Max-Q на 84% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4000 (мобильная) превосходит RTX 5000 Max-Q на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) превосходит RTX 5000 Max-Q на 2% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) превосходит RTX 5000 Max-Q на 66% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) превосходит RTX 5000 Max-Q на 30% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) превосходит RTX 5000 Max-Q на 20% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) превосходит RTX 5000 Max-Q на 24% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 (мобильная) превосходит RTX 5000 Max-Q на 12% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 Max-Q превосходит RTX 4000 (мобильная) на 3% в SPECviewperf 12 - Medical.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+1.9%
| 106
−1.9%
|
1440p | 63
−3.2%
| 65
+3.2%
|
4K | 47
+9.3%
| 43
−9.3%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+1.2%
|
86
−1.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
Battlefield 5 | 101
−29.7%
|
131
+29.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−37.5%
|
121
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Far Cry 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Far Cry New Dawn | 103
+9.6%
|
94
−9.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Hitman 3 | 100−110
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−47.1%
|
103
+47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−64.2%
|
87
+64.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+7.1%
|
98
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−37.1%
|
85
+37.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−4%
|
78
+4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
Battlefield 5 | 87
−37.9%
|
120
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−8%
|
95
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Far Cry 5 | 100
−1%
|
101
+1%
|
Far Cry New Dawn | 101
+13.5%
|
89
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Hitman 3 | 100−110
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−28.1%
|
73
+28.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6%
|
50
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−9.6%
|
91
+9.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−1.4%
|
145
+1.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−21%
|
75
+21%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−3.7%
|
56
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
Battlefield 5 | 81
−38.3%
|
112
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Far Cry 5 | 96
+0%
|
96
+0%
|
Far Cry New Dawn | 91
+8.3%
|
84
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−10.7%
|
83
+10.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+21.6%
|
51
−21.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−23.1%
|
64
+23.1%
|
Hitman 3 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−56.8%
|
69
+56.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−5.9%
|
36
+5.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−7%
|
61
+7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−17.1%
|
48
+17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Battlefield 5 | 66
−37.9%
|
91
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Far Cry 5 | 69
−7.2%
|
74
+7.2%
|
Far Cry New Dawn | 77
+5.5%
|
73
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−25%
|
35
+25%
|
Hitman 3 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
Metro Exodus | 21−24
−18.2%
|
26
+18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−3.3%
|
31
+3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50
−2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−10.7%
|
31
+10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Battlefield 5 | 42
−26.2%
|
53
+26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 36
−11.1%
|
40
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 43
+0%
|
43
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 4000 (мобильная) на 1.9% быстрее, чем RTX 5000 Max-Q
Разрешение 1440p:
- RTX 5000 Max-Q на 3.2% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 4000 (мобильная) на 9.3% быстрее, чем RTX 5000 Max-Q
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 (мобильная) на 21.6% быстрее, чем RTX 5000 Max-Q.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5000 Max-Q на 64.2% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) лучше в 10 тестах (15%)
- RTX 5000 Max-Q лучше в 55 тестах (81%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.57 | 35.24 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 80 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.