Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 5050 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Вт
1.99

5050 Mobile опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 1699% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности906136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.8957.65
Архитектуранет данныхBlackwell 2.0 (2025)
Графический процессорнет данныхGB207
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (6 лет назад)24 июня 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2560
Частота ядранет данных2235 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2520 МГц
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных201.6
Производительность с плавающей точкойнет данных12.9 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20
L1 Cacheнет данных2.5 Мб
L2 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 680 1.99
RTX 5050 Mobile 35.80
+1699%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 881
Образцы: 164
RTX 5050 Mobile 15832
+1697%
Образцы: 143

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936
RTX 5050 Mobile 33119
+1611%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD4−5
−1900%
80
+1900%
1440p2−3
−2050%
43
+2050%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−5200%
210−220
+5200%
Cyberpunk 2077 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Hogwarts Legacy 7−8
−1186%
90−95
+1186%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−2083%
130−140
+2083%
Counter-Strike 2 4−5
−5200%
210−220
+5200%
Cyberpunk 2077 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Far Cry 5 6−7
−1950%
120−130
+1950%
Fortnite 10−11
−1560%
160−170
+1560%
Forza Horizon 4 10−12
−1245%
140−150
+1245%
Forza Horizon 5 4−5
−2925%
120−130
+2925%
Hogwarts Legacy 7−8
−1186%
90−95
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1158%
150−160
+1158%
Valorant 40−45
−460%
220−230
+460%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−2083%
130−140
+2083%
Counter-Strike 2 4−5
−5200%
210−220
+5200%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−547%
270−280
+547%
Cyberpunk 2077 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Dota 2 21−24
−1639%
400−450
+1639%
Far Cry 5 6−7
−1950%
120−130
+1950%
Fortnite 10−11
−1560%
160−170
+1560%
Forza Horizon 4 10−12
−1245%
140−150
+1245%
Forza Horizon 5 4−5
−2925%
120−130
+2925%
Grand Theft Auto V 4−5
−3500%
144
+3500%
Hogwarts Legacy 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Metro Exodus 4−5
−2175%
90−95
+2175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1158%
150−160
+1158%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1588%
130−140
+1588%
Valorant 40−45
−460%
220−230
+460%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−2083%
130−140
+2083%
Cyberpunk 2077 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Dota 2 21−24
−1639%
400−450
+1639%
Far Cry 5 6−7
−1950%
120−130
+1950%
Forza Horizon 4 10−12
−1245%
140−150
+1245%
Hogwarts Legacy 7−8
−1186%
90−95
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1158%
150−160
+1158%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1588%
130−140
+1588%
Valorant 40−45
−1650%
700−750
+1650%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−1560%
160−170
+1560%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1687%
260−270
+1687%
Grand Theft Auto V 0−1 94
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Valorant 16−18
−1406%
250−260
+1406%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry 5 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Forza Horizon 4 5−6
−2080%
100−110
+2080%
Hogwarts Legacy 2−3
−2150%
45−50
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2300%
70−75
+2300%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−2425%
100−110
+2425%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−447%
80−85
+447%
Valorant 10−12
−2027%
230−240
+2027%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 20−22
Dota 2 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry 5 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Forza Horizon 4 1−2
−7200%
70−75
+7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1633%
50−55
+1633%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
High

Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

Так Qualcomm Adreno 680 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5050 Mobile на 1900% быстрее в 1080p
  • RTX 5050 Mobile на 2050% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 7200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5050 Mobile лучше в 50 тестах (88%)
  • ничья в 7 тестах (12%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.99 35.80
Новизна 6 декабря 2018 24 июня 2025
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 50 Ватт

У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 614.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 1699%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 40 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 109 голосов

Оцените GeForce RTX 5050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 680 или GeForce RTX 5050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.