Quadro RTX 4000 （移动） 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 4000 （移动） 和 GeForce RTX 5050 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5050 Mobile 明显28% 超过RTX 4000 （移动）。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 193 | 116 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.64 | 60.50 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | TU104 | GB207 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（6年 前） | 24 6月 2025（不到一年） |
詳細規格
Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 249.6 | 201.6 |
| 带浮点的性能 | 7.987 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 （移动） 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 107
−21.5%
| 130−140
+21.5%
|
| 1440p | 63
−27%
| 80−85
+27%
|
| 4K | 47
−27.7%
| 60−65
+27.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
| God of War | 70−75
−34.2%
|
95−100
+34.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 101
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
| Far Cry 5 | 106
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
| Fortnite | 140−150
−21%
|
170−180
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−26%
|
150−160
+26%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−26%
|
120−130
+26%
|
| God of War | 70−75
−34.2%
|
95−100
+34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
| Valorant | 190−200
−16.7%
|
230−240
+16.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 87
−55.2%
|
130−140
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
| Dota 2 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 100
−28%
|
120−130
+28%
|
| Fortnite | 140−150
−21%
|
170−180
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−26%
|
150−160
+26%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−26%
|
120−130
+26%
|
| God of War | 70−75
−34.2%
|
95−100
+34.2%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Valorant | 190−200
−16.7%
|
230−240
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
| Dota 2 | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
| Far Cry 5 | 96
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−26%
|
150−160
+26%
|
| God of War | 70−75
−34.2%
|
95−100
+34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−92%
|
140−150
+92%
|
| Valorant | 190−200
−26.3%
|
250−260
+26.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−21%
|
170−180
+21%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−37.8%
|
100−110
+37.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−26.7%
|
280−290
+26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 230−240
−12.4%
|
260−270
+12.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−54.5%
|
100−110
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Far Cry 5 | 69
−42%
|
95−100
+42%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
| God of War | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
| Valorant | 190−200
−27.1%
|
240−250
+27.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Dota 2 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 36
−50%
|
50−55
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
| God of War | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
这就是 RTX 4000 （移动） 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5050 Mobile 的21% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5050 Mobile 的27% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5050 Mobile 的28% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5050 Mobile的速度要快 92%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，RTX 5050 Mobile 无一例外地超过了 RTX 4000 （移动）。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
