Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
Quadro RTX 4000 (мобильная) опережает GeForce RTX 3050 Mobile на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 155 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Соотношение цена-качество | 7.48 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q3 | Ampere GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 2890$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1110 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 4000 (мобильная) опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 38% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 37% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 30% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+16.5%
| 91
−16.5%
|
1440p | 65
+25%
| 52
−25%
|
4K | 50
+51.5%
| 33
−51.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−92.7%
|
106
+92.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−31.6%
|
75
+31.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Far Cry New Dawn | 125
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+0%
|
207
+0%
|
Metro Exodus | 85−90
+29%
|
65−70
−29%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−47.2%
|
156
+47.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−8.8%
|
62
+8.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
Far Cry 5 | 89
−46.1%
|
130
+46.1%
|
Far Cry New Dawn | 94
+84.3%
|
51
−84.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+131%
|
35
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 171
+8.2%
|
158
−8.2%
|
Metro Exodus | 101
−2%
|
103
+2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−135%
|
101
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−17.5%
|
168
+17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−21.7%
|
73
+21.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+7.5%
|
53
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+13.1%
|
107
−13.1%
|
Metro Exodus | 91
−3.3%
|
94
+3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+15.4%
|
65
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Hitman 3 | 40−45
−25%
|
55
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
Far Cry 5 | 69
+1.5%
|
68
−1.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+14.1%
|
78
−14.1%
|
Metro Exodus | 77
+11.6%
|
69
−11.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−2.6%
|
78
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 77
−33.8%
|
103
+33.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−30.8%
|
34
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+0%
|
30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+15.9%
|
44
−15.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
Battlefield 5 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+13.6%
|
44
−13.6%
|
Metro Exodus | 43
+16.2%
|
37
−16.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−26.7%
|
19
+26.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) на 16% быстрее в 1080p
- RTX 4000 (мобильная) на 25% быстрее в 1440p
- RTX 4000 (мобильная) на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 (мобильная) на 131% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 135% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) лучше в 45 тестах (63%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 25 тестах (35%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.57 | 23.61 |
Новизна | 27 мая 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.