Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 3070 Mobile
Общая производительность
RTX 4000 (мобильная)
2019
8 GB GDDR6
32.60
RTX 3070 Mobile
2021
8 GB GDDR6
37.09
+13.8%
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Quadro RTX 4000 (мобильная) на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 156 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.22 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N19E-Q3 | GN20-E5 GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 2890$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
нет данных
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 780 - 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1290 - 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 287.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Quadro RTX 4000 (мобильная) на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile превосходит Quadro RTX 4000 (мобильная) на 14% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile превосходит Quadro RTX 4000 (мобильная) на 37% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile превосходит Quadro RTX 4000 (мобильная) на 34% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile превосходит Quadro RTX 4000 (мобильная) на 35% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile превосходит Quadro RTX 4000 (мобильная) на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile превосходит Quadro RTX 4000 (мобильная) на 15% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−8.3%
| 117
+8.3%
|
| 1440p | 63
−22.2%
| 77
+22.2%
|
| 4K | 47
−4.3%
| 49
+4.3%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−113%
|
119
+113%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−59.6%
|
91
+59.6%
|
| Battlefield 5 | 101
−7.9%
|
100−110
+7.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−12.3%
|
119
+12.3%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−8.7%
|
112
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−81.7%
|
189
+81.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
−45.1%
|
148
+45.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−32.9%
|
93
+32.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−104%
|
108
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−33.3%
|
140
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−43.5%
|
89
+43.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−33.3%
|
76
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 87
−54%
|
134
+54%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−57.1%
|
88
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 100
−14%
|
114
+14%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−6.9%
|
108
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−80.8%
|
188
+80.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
−35.3%
|
138
+35.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−20%
|
84
+20%
|
| Metro Exodus | 55−60
−70.2%
|
97
+70.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−24.5%
|
66
+24.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−45.8%
|
121
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−18.9%
|
170
+18.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−21%
|
75
+21%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−19.3%
|
68
+19.3%
|
| Battlefield 5 | 81
−55.6%
|
126
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.1%
|
74
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 96
−11.5%
|
107
+11.5%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−5.5%
|
96
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−60.6%
|
167
+60.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−25.3%
|
94
+25.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+3.3%
|
60
−3.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−69%
|
98
+69%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−43.2%
|
63
+43.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−56.1%
|
89
+56.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
| Battlefield 5 | 66
−54.5%
|
102
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
| Far Cry 5 | 69
−31.9%
|
91
+31.9%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−18.2%
|
91
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−106%
|
140
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−96.4%
|
55
+96.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+35.3%
|
17
−35.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−68.2%
|
37
+68.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−60%
|
48
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−25.5%
|
64
+25.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
| Battlefield 5 | 42
−50%
|
63
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
| Far Cry 5 | 36
−41.7%
|
51
+41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−34.9%
|
58
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
93
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 3070 Mobile на 8.3% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RTX 3070 Mobile на 22.2% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 3070 Mobile на 4.3% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4000 (мобильная) на 35.3% быстрее, чем RTX 3070 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 120% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 62 тестах (91%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.60 | 37.09 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 4 января 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
