Quadro RTX 4000 (mobil) vs GeForce RTX 3070 Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 3070 Mobile übertrifft Quadro RTX 4000 (mobil) um 14% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 4000 (mobil) und GeForce RTX 3070 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 156 | 120 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 7.23 | keine Angaben |
| Architektur | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | N19E-Q3 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (4 Jahre vor) | 4 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $2890 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 4000 (mobil) und GeForce RTX 3070 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 4000 (mobil) und GeForce RTX 3070 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 5120 |
| Kernfrequenz | 1110 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Boost-Frequenz | 1560 MHz | 1290 - 1620 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 125 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 249.6 | 287.0 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 4000 (mobil) und GeForce RTX 3070 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro RTX 4000 (mobil) und GeForce RTX 3070 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 4000 (mobil) und GeForce RTX 3070 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 4000 (mobil) und GeForce RTX 3070 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro RTX 4000 (mobil) und GeForce RTX 3070 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 4000 (mobil) und GeForce RTX 3070 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3070 Mobile übertrifft Quadro RTX 4000 (mobil) um 14% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile übertrifft Quadro RTX 4000 (mobil) um 14% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile übertrifft Quadro RTX 4000 (mobil) um 37% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile übertrifft Quadro RTX 4000 (mobil) um 34% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile übertrifft Quadro RTX 4000 (mobil) um 35% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile übertrifft Quadro RTX 4000 (mobil) um 15% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile übertrifft Quadro RTX 4000 (mobil) um 15% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro RTX 4000 (mobil) und GeForce RTX 3070 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 108
−8.3%
| 117
+8.3%
|
| 1440p | 63
−22.2%
| 77
+22.2%
|
| 4K | 47
−4.3%
| 49
+4.3%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−113%
|
119
+113%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−59.6%
|
91
+59.6%
|
| Battlefield 5 | 101
−7.9%
|
100−110
+7.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−12.3%
|
119
+12.3%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−8.7%
|
112
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−81.7%
|
189
+81.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
−45.1%
|
148
+45.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−32.9%
|
93
+32.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−104%
|
108
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−33.3%
|
140
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−43.5%
|
89
+43.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−33.3%
|
76
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 87
−54%
|
134
+54%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−57.1%
|
88
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 100
−14%
|
114
+14%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−6.9%
|
108
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−80.8%
|
188
+80.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
−35.3%
|
138
+35.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−20%
|
84
+20%
|
| Metro Exodus | 55−60
−70.2%
|
97
+70.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−24.5%
|
66
+24.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−45.8%
|
121
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−18.9%
|
170
+18.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−21%
|
75
+21%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−19.3%
|
68
+19.3%
|
| Battlefield 5 | 81
−55.6%
|
126
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.1%
|
74
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 96
−11.5%
|
107
+11.5%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−5.5%
|
96
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−60.6%
|
167
+60.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−25.3%
|
94
+25.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+3.3%
|
60
−3.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−69%
|
98
+69%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−43.2%
|
63
+43.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−56.1%
|
89
+56.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
| Battlefield 5 | 66
−54.5%
|
102
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
| Far Cry 5 | 69
−31.9%
|
91
+31.9%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−18.2%
|
91
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−106%
|
140
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−96.4%
|
55
+96.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+35.3%
|
17
−35.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−68.2%
|
37
+68.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−60%
|
48
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−25.5%
|
64
+25.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
| Battlefield 5 | 42
−50%
|
63
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
| Far Cry 5 | 36
−41.7%
|
51
+41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−34.9%
|
58
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
93
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
So konkurrieren RTX 4000 (mobil) und RTX 3070 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3070 Mobile ist 8.3% schneller als RTX 4000 (mobil) in 1080p
- RTX 3070 Mobile ist 22.2% schneller als RTX 4000 (mobil) in 1440p
- RTX 3070 Mobile ist 4.3% schneller als RTX 4000 (mobil) in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Horizon Zero Dawn, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4000 (mobil) 35.3% schneller als der RTX 3070 Mobile.
- in Cyberpunk 2077, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3070 Mobile 120% schneller als der RTX 4000 (mobil).
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 4000 (mobil) liegt in 6 Tests vorn (9%)
- RTX 3070 Mobile liegt in 62 Tests vorn (91%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 32.61 | 37.09 |
| Neuheit | 27 Mai 2019 | 4 Januar 2021 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 125 Watt |
Der GeForce RTX 3070 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro RTX 4000 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro RTX 4000 (mobil) für mobile Workstations und GeForce RTX 3070 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 4000 (mobil) und GeForce RTX 3070 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
