Quadro RTX 3000 (мобильная) vs GeForce RTX 3070 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3000 (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.22

RTX 3070 Mobile опережает RTX 3000 (мобильная) на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности208126
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.8622.58
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU106GA104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23045120
Частота ядра945 МГц1110 МГц
Частота в режиме Boost1380 МГц1560 МГц
Количество транзисторов10,800 млн17,400 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт125 Вт
Скорость текстурирования198.7249.6
Производительность с плавающей точкой6.359 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs6480
TMUs144160
Tensor Cores288160
Ray Tracing Cores3640

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 (мобильная) 26.22
RTX 3070 Mobile 37.24
+42%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3000 (мобильная) 10116
RTX 3070 Mobile 14364
+42%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3000 (мобильная) 19879
RTX 3070 Mobile 33996
+71%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 3000 (мобильная) 50309
RTX 3070 Mobile 77148
+53.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3000 (мобильная) 14842
RTX 3070 Mobile 25478
+71.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3000 (мобильная) 91394
RTX 3070 Mobile 136558
+49.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 (мобильная) 5589
RTX 3070 Mobile 9619
+72.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 (мобильная) 74
RTX 3070 Mobile 199
+170%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 (мобильная) 111
+60.1%
RTX 3070 Mobile 69

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 (мобильная) 114
+923%
RTX 3070 Mobile 11

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 (мобильная) 116
+6.9%
RTX 3070 Mobile 108

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 (мобильная) 119
+115%
RTX 3070 Mobile 55

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 (мобильная) 46
RTX 3070 Mobile 56
+21.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 (мобильная) 82
RTX 3070 Mobile 136
+65.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 (мобильная) 12
RTX 3070 Mobile 12
+2.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 (мобильная) 158
RTX 3070 Mobile 232
+46.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD94
−22.3%
115
+22.3%
1440p50−55
−44%
72
+44%
4K88
+83.3%
48
−83.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−177%
119
+177%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−2.6%
75−80
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−102%
91
+102%
Battlefield 5 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−149%
107
+149%
Far Cry 5 60−65
−35%
80−85
+35%
Far Cry New Dawn 65−70
−36.8%
90−95
+36.8%
Forza Horizon 4 150−160
−23.2%
180−190
+23.2%
Hitman 3 50−55
−115%
114
+115%
Horizon Zero Dawn 120−130
−30.8%
150−160
+30.8%
Metro Exodus 90−95
−34.4%
120−130
+34.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−29.4%
85−90
+29.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−51.7%
130−140
+51.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−18.9%
120−130
+18.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−230%
188
+230%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−68.9%
76
+68.9%
Battlefield 5 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−105%
88
+105%
Far Cry 5 60−65
−35%
80−85
+35%
Far Cry New Dawn 65−70
−36.8%
90−95
+36.8%
Forza Horizon 4 150−160
−23.2%
180−190
+23.2%
Hitman 3 50−55
−100%
106
+100%
Horizon Zero Dawn 120−130
−30.8%
150−160
+30.8%
Metro Exodus 90−95
−58.9%
143
+58.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−19.1%
81
+19.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−106%
183
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−37.5%
75−80
+37.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−70.8%
181
+70.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−103%
75−80
+103%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−51.1%
68
+51.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−72.1%
74
+72.1%
Far Cry 5 60−65
−35%
80−85
+35%
Forza Horizon 4 150−160
−10.6%
167
+10.6%
Hitman 3 50−55
−84.9%
98
+84.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−10%
132
+10%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−88.8%
168
+88.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−67.9%
94
+67.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+76.7%
60
−76.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−20.6%
82
+20.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−42%
70−75
+42%
Far Cry New Dawn 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−104%
53
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−176%
47
+176%
Far Cry 5 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Forza Horizon 4 150−160
−40.7%
210−220
+40.7%
Hitman 3 30−35
−119%
68
+119%
Horizon Zero Dawn 50−55
−107%
112
+107%
Metro Exodus 50−55
−82%
91
+82%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−116%
125
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−60.6%
50−55
+60.6%
Watch Dogs: Legion 140−150
−8.9%
159
+8.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−65.9%
73
+65.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Hitman 3 21−24
−81%
38
+81%
Horizon Zero Dawn 130−140
+12.6%
119
−12.6%
Metro Exodus 30−33
−137%
71
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−121%
64
+121%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−136%
33
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−214%
22
+214%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Forza Horizon 4 35−40
−158%
93
+158%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−122%
71
+122%
Watch Dogs: Legion 12−14
−125%
27
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−91.3%
44
+91.3%

Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3070 Mobile на 22% быстрее в 1080p
  • RTX 3070 Mobile на 44% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 (мобильная) на 83% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 77% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 230% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
  • RTX 3070 Mobile лучше в 70 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.22 37.24
Новизна 27 мая 2019 12 января 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 125 Ватт

У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 42%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 277 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1871 голос

Оцените GeForce RTX 3070 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 (мобильная) или GeForce RTX 3070 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.