Quadro RTX 3000 (мобильная) vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает RTX 3000 (мобильная) на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 126 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.86 | 22.58 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 5120 |
Частота ядра | 945 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 198.7 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.359 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | 288 | 160 |
Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−22.3%
| 115
+22.3%
|
1440p | 50−55
−44%
| 72
+44%
|
4K | 88
+83.3%
| 48
−83.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−177%
|
119
+177%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
Battlefield 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−149%
|
107
+149%
|
Far Cry 5 | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−36.8%
|
90−95
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−23.2%
|
180−190
+23.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−115%
|
114
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
Metro Exodus | 90−95
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−29.4%
|
85−90
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−18.9%
|
120−130
+18.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−230%
|
188
+230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
Battlefield 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
88
+105%
|
Far Cry 5 | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−36.8%
|
90−95
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−23.2%
|
180−190
+23.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−100%
|
106
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
Metro Exodus | 90−95
−58.9%
|
143
+58.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−19.1%
|
81
+19.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−106%
|
183
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−70.8%
|
181
+70.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−103%
|
75−80
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−10.6%
|
167
+10.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−10%
|
132
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−88.8%
|
168
+88.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−67.9%
|
94
+67.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+76.7%
|
60
−76.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−20.6%
|
82
+20.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
Far Cry 5 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−40.7%
|
210−220
+40.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−107%
|
112
+107%
|
Metro Exodus | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−116%
|
125
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−8.9%
|
159
+8.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−65.9%
|
73
+65.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+12.6%
|
119
−12.6%
|
Metro Exodus | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−121%
|
64
+121%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
Far Cry 5 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−122%
|
71
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 22% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 44% быстрее в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 77% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 230% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.22 | 37.24 |
Новизна | 27 мая 2019 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 42%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.