Quadro RTX 4000 (seluler) vs GeForce RTX 3070 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3070 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	156	120
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	7.23	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N19E-Q3	GN20-E5 GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)	4 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$2890	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3070 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3070 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	5120
Clockspeed core	1110 MHz	780 - 1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1290 - 1620 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	17,400 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	125 Watt
Tingkat pengisian tekstur	249.6	287.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3070 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3070 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	320.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3070 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3070 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3070 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3070 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 4000 (seluler) 32.61

RTX 3070 Mobile 37.10
+13.8%

GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Quadro RTX 4000 (seluler) sebesar 14% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RTX 4000 (seluler) 12626

RTX 3070 Mobile 14364
+13.8%

GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Quadro RTX 4000 (seluler) sebesar 14% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 4000 (seluler) 56250

RTX 3070 Mobile 77148
+37.2%

GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Quadro RTX 4000 (seluler) sebesar 37% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 4000 (seluler) 25371

RTX 3070 Mobile 33996
+34%

GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Quadro RTX 4000 (seluler) sebesar 34% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 4000 (seluler) 18849

RTX 3070 Mobile 25478
+35.2%

GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Quadro RTX 4000 (seluler) sebesar 35% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 4000 (seluler) 119052

RTX 3070 Mobile 136558
+14.7%

GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Quadro RTX 4000 (seluler) sebesar 15% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RTX 4000 (seluler) 445161

RTX 3070 Mobile 510435
+14.7%

GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Quadro RTX 4000 (seluler) sebesar 15% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3070 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	108 −8.3%	117 +8.3%
1440p	63 −22.2%	77 +22.2%
4K	47 −4.3%	49 +4.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−113%

119
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +29.9%	65−70 −29.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −59.6%	91 +59.6%
Battlefield 5	101 −7.9%	100−110 +7.9%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −14.8%	100−110 +14.8%
Cyberpunk 2077	55−60 −91.1%	107 +91.1%
Far Cry 5	106 −12.3%	119 +12.3%
Far Cry New Dawn	103 −8.7%	112 +8.7%
Forza Horizon 4	100−110 −81.7%	189 +81.7%
Hitman 3	100−110 −45.1%	148 +45.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −32.9%	93 +32.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 −104%	108 +104%
Shadow of the Tomb Raider	105 −33.3%	140 +33.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −43.5%	89 +43.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +11.9%	65−70 −11.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −33.3%	76 +33.3%
Battlefield 5	87 −54%	134 +54%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −14.8%	100−110 +14.8%
Cyberpunk 2077	55−60 −57.1%	88 +57.1%
Far Cry 5	100 −14%	114 +14%
Far Cry New Dawn	101 −6.9%	108 +6.9%
Forza Horizon 4	100−110 −80.8%	188 +80.8%
Hitman 3	100−110 −35.3%	138 +35.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 −20%	84 +20%
Metro Exodus	55−60 −70.2%	97 +70.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 −24.5%	66 +24.5%
Shadow of the Tomb Raider	83 −45.8%	121 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 −18.9%	170 +18.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 −21%	75 +21%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −24.1%	65−70 +24.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −19.3%	68 +19.3%
Battlefield 5	81 −55.6%	126 +55.6%
Cyberpunk 2077	55−60 −32.1%	74 +32.1%
Far Cry 5	96 −11.5%	107 +11.5%
Far Cry New Dawn	91 −5.5%	96 +5.5%
Forza Horizon 4	100−110 −60.6%	167 +60.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −25.3%	94 +25.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +3.3%	60 −3.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −17.3%	60−65 +17.3%
Hitman 3	55−60 −69%	98 +69%
Horizon Zero Dawn	40−45 −43.2%	63 +43.2%
Metro Exodus	35−40 −68.6%	59 +68.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −52%	38 +52%
Shadow of the Tomb Raider	57 −56.1%	89 +56.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −51.4%	53 +51.4%
Battlefield 5	66 −54.5%	102 +54.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −95.8%	47 +95.8%
Far Cry 5	69 −31.9%	91 +31.9%
Far Cry New Dawn	77 −18.2%	91 +18.2%
Forza Horizon 4	65−70 −106%	140 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −20.9%	50−55 +20.9%
Watch Dogs: Legion	27−30 −96.4%	55 +96.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Hitman 3	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +35.3%	17 −35.3%
Metro Exodus	21−24 −68.2%	37 +68.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 −41.2%	24 +41.2%
Shadow of the Tomb Raider	30 −60%	48 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −25.5%	64 +25.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +12%	24−27 −12%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −73.7%	33 +73.7%
Battlefield 5	42 −50%	63 +50%
Cyberpunk 2077	10−11 −120%	22 +120%
Far Cry 5	36 −41.7%	51 +41.7%
Far Cry New Dawn	43 −34.9%	58 +34.9%
Forza Horizon 4	45−50 −102%	93 +102%
Watch Dogs: Legion	16−18 −68.8%	27 +68.8%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan RTX 3070 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3070 Mobile adalah 8.3% lebih cepat daripada RTX 4000 (seluler) di 1080p
RTX 3070 Mobile adalah 22.2% lebih cepat daripada RTX 4000 (seluler) di 1440p
RTX 3070 Mobile adalah 4.3% lebih cepat daripada RTX 4000 (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 4000 (seluler) 35.3% lebih cepat daripada RTX 3070 Mobile.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3070 Mobile 120% lebih cepat daripada RTX 4000 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4000 (seluler) berada di depan dalam 6 tes (9%)
RTX 3070 Mobile berada di depan dalam 62 tes (91%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	32.61	37.10
Kebaruan	27 Mei 2019	4 Januari 2021
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	125 Watt

GeForce RTX 3070 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 4000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3070 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 3070 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce RTX 3070 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 3070 Mobile

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro P5200 Max-Q

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce RTX 3060 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 26 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1610 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau GeForce RTX 3070 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.