Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 3070 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 120 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q1 MAX-Q | GN20-E5 GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 5120 |
Частота ядра | 600 - 870 МГц | 780 - 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 - 1380 МГц | 1290 - 1620 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 - 70 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 175.0 | 287.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 72% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 94% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 87% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 106% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 223% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 60% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 772% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 98% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 93% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 73
−60.3%
| 117
+60.3%
|
1440p | 45
−71.1%
| 77
+71.1%
|
4K | 29
−69%
| 49
+69%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−51.7%
|
91
+51.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
Far Cry 5 | 87
−36.8%
|
119
+36.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−93.1%
|
112
+93.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−155%
|
189
+155%
|
Hitman 3 | 100
−48%
|
148
+48%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−22.4%
|
93
+22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−209%
|
108
+209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−84.2%
|
140
+84.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−27.1%
|
89
+27.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−52%
|
76
+52%
|
Battlefield 5 | 70−75
−86.1%
|
134
+86.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
Far Cry 5 | 79
−44.3%
|
114
+44.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−86.2%
|
108
+86.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−154%
|
188
+154%
|
Hitman 3 | 82
−68.3%
|
138
+68.3%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−37.7%
|
84
+37.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−77.9%
|
121
+77.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−75.3%
|
170
+75.3%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−23%
|
75
+23%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−54.5%
|
68
+54.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
−75%
|
126
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
Far Cry 5 | 75
−42.7%
|
107
+42.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−65.5%
|
96
+65.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−126%
|
167
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−80.8%
|
94
+80.8%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−81.8%
|
60
+81.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−53.7%
|
63
+53.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−107%
|
89
+107%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
Battlefield 5 | 45−50
−113%
|
102
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
Far Cry 5 | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−117%
|
91
+117%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−218%
|
140
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Hitman 3 | 27
−37%
|
35−40
+37%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−41.7%
|
17
+41.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−129%
|
48
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−88.2%
|
64
+88.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−73.7%
|
33
+73.7%
|
Battlefield 5 | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Far Cry 5 | 26
−96.2%
|
51
+96.2%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−125%
|
27
+125%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 60.3% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 71.1% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 69% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 340% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла RTX 3000 Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.60 | 37.09 |
Новизна | 27 мая 2019 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.