Quadro RTX 4000 Max-Q vs GeForce RTX 3070 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Quadro RTX 4000 Max-Q на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 152 | 120 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q3 MAX-Q | GN20-E5 GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
Частота ядра | 780 - 960 МГц | 780 - 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 - 1485 МГц | 1290 - 1620 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | 287.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Quadro RTX 4000 Max-Q на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro RTX 4000 Max-Q на 12% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro RTX 4000 Max-Q на 44% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro RTX 4000 Max-Q на 49% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro RTX 4000 Max-Q на 288% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
−31.5%
| 117
+31.5%
|
1440p | 46
−67.4%
| 77
+67.4%
|
4K | 48
−2.1%
| 49
+2.1%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−113%
|
119
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−56.9%
|
91
+56.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−7.9%
|
100−110
+7.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−40%
|
119
+40%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−34.9%
|
112
+34.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−80%
|
189
+80%
|
Hitman 3 | 100−110
−43.7%
|
148
+43.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−31%
|
93
+31%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−104%
|
108
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−81.8%
|
140
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−43.5%
|
89
+43.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−31%
|
76
+31%
|
Battlefield 5 | 100−110
−32.7%
|
134
+32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−57.1%
|
88
+57.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−34.1%
|
114
+34.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−30.1%
|
108
+30.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−79%
|
188
+79%
|
Hitman 3 | 100−110
−34%
|
138
+34%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−18.3%
|
84
+18.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−67.2%
|
97
+67.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−24.5%
|
66
+24.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−47.8%
|
170
+47.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−21%
|
75
+21%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−17.2%
|
68
+17.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−24.8%
|
126
+24.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.1%
|
74
+32.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−15.7%
|
96
+15.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−59%
|
167
+59%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−49.2%
|
94
+49.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+3.3%
|
60
−3.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−15.1%
|
60−65
+15.1%
|
Hitman 3 | 55−60
−66.1%
|
98
+66.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
Metro Exodus | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−46.2%
|
38
+46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−89.4%
|
89
+89.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−41.7%
|
102
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−54.2%
|
91
+54.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−44.4%
|
91
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−103%
|
140
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−96.4%
|
55
+96.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−68.2%
|
37
+68.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−77.8%
|
64
+77.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−65%
|
33
+65%
|
Battlefield 5 | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
Far Cry 5 | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−75.8%
|
58
+75.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
93
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Так RTX 4000 Max-Q и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 3070 Mobile на 31.5% быстрее, чем RTX 4000 Max-Q
Разрешение 1440p:
- RTX 3070 Mobile на 67.4% быстрее, чем RTX 4000 Max-Q
Разрешение 4K:
- RTX 3070 Mobile на 2.1% быстрее, чем RTX 4000 Max-Q
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4000 Max-Q на 41.2% быстрее, чем RTX 3070 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 120% быстрее, чем RTX 4000 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.03 | 37.08 |
Новизна | 27 мая 2019 | 4 января 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.