Quadro RTX 3000 Max-Q vs T2000 Max-Q
Общая производительность
RTX 3000 Max-Q опережает T2000 Max-Q на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 286 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N19E-Q1 MAX-Q | N19P-Q3 MAX-Q |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
Частота ядра | 600 - 870 МГц | 930 / 1200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 - 1380 МГц | 1500 / 1620 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 - 70 Вт | 35 - 40 Вт |
Скорость текстурирования | 175.0 | 103.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T2000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T2000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T2000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3000 Max-Q опережает T2000 Max-Q на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 21% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 53% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 65% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 61% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 21% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 13% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 30% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 16% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 23% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 36% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 75% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 49% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 75% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 21% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 16% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 13% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 30% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 23% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 36% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее T2000 Max-Q на 49% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 73
+25.9%
| 58
−25.9%
|
1440p | 45
+73.1%
| 26
−73.1%
|
4K | 29
−31%
| 38
+31%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−20.5%
|
53
+20.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+104%
|
45−50
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Far Cry 5 | 87
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+0%
|
58
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
Hitman 3 | 100
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+100%
|
35−40
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
+35.7%
|
56
−35.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+106%
|
30−35
−106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.3%
|
45
+2.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Far Cry 5 | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+5.5%
|
55
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
Hitman 3 | 82
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+60.5%
|
35−40
−60.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+51.1%
|
45
−51.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+54%
|
63
−54%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+76%
|
25
−76%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Far Cry 5 | 75
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+16%
|
50
−16%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+57.6%
|
33
−57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−3%
|
30−35
+3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Hitman 3 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Metro Exodus | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+87%
|
21−24
−87%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Far Cry 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Hitman 3 | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Battlefield 5 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Так RTX 3000 Max-Q и T2000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q на 25.9% быстрее, чем T2000 Max-Q, в 1080p
- RTX 3000 Max-Q на 73.1% быстрее, чем T2000 Max-Q, в 1440p
- T2000 Max-Q на 31% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q на 111% быстрее, чем T2000 Max-Q.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, T2000 Max-Q на 20.5% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q лучше в 63 тестах (93%)
- T2000 Max-Q лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.60 | 17.87 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T2000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.