NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 5500M

VS
Цена сейчас нет данных
Поддержка игр 84%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
  • Интерфейс PCIe 3.0 x16
  • Частота ядра 930 / 1200
  • Объем видеопамяти 4 GB
  • Тип памяти GDDR5
  • Частота памяти 8000
  • Максимальное разрешение
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
  • Интерфейс PCIe 4.0 x8
  • Частота ядра
  • Объем видеопамяти 8 GB
  • Тип памяти GDDR6
  • Частота памяти 12000
  • Максимальное разрешение
Цена сейчас 1950$
Поддержка игр 84%

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности219220
Соотношение цена-качество нет данных2.64
АрхитектураTuring (2018−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
Графический процессорN19P-Q3 MAX-QNavi 14
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (3 года назад)13 ноября 2019 (2 года назад)
Цена сейчаснет данных1950$
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.

нет данных
  • 0
  • 50
  • 100

Характеристики

Общие параметры Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241536
Частота ядра930 / 1200 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1500 / 1620 МГц1300 МГц
Количество транзисторов4,700 млн6,400 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)35 - 40 Вт50 Вт
Скорость текстурирования103.7139.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Оперативная память

Параметры установленной на Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 Max-Q 23.42
+1.1%
Pro 5500M 23.17
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 26%

T2000 Max-Q 6879
+1.1%
Pro 5500M 6805

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

T2000 Max-Q 11461
Pro 5500M 14725
+28.5%

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

T2000 Max-Q 41106
Pro 5500M 65776
+60%

Охват бенчмарка: 14%

T2000 Max-Q 7544
Pro 5500M 9196
+21.9%

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

T2000 Max-Q 8262
Pro 5500M 10399
+25.9%

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

T2000 Max-Q 75193
Pro 5500M 364184
+384%

Тесты в играх

Результаты Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55
−3.6%
57
+3.6%
1440p26
−88.5%
49
+88.5%
4K35
+12.9%
31
−12.9%

Популярные игры

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Odyssey 53
+130%
21−24
−130%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 21−24
−230%
76
+230%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 58
−15.5%
67
+15.5%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
−252%
81
+252%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−139%
55
+139%
Shadow of the Tomb Raider 56
−3.6%
58
+3.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Odyssey 45
+95.7%
21−24
−95.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 21−24
−170%
62
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 55
−16.4%
64
+16.4%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
−178%
64
+178%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 33
−12.1%
37
+12.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Shadow of the Tomb Raider 45
−11.1%
50
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−7.9%
68
+7.9%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Odyssey 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 21−24
−157%
59
+157%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 21−24
−139%
55
+139%
Far Cry New Dawn 50
−14%
57
+14%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−18.2%
39
+18.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 21−24
−104%
47
+104%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 21−24
−73.9%
40
+73.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+76.9%
13
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 21−24
+15%
20
−15%
Far Cry New Dawn 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 23.42 23.17
Новизна 27 мая 2019 13 ноября 2019
Количество потоковых процессоров 1024 1536
Пропускная способность памяти 128 192
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 50 Ватт

Technical City не может определиться с выбором между

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

и

AMD Radeon Pro 5500M
AMD Radeon Pro 5500M

Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Quadro T2000 Max-Q и Radeon Pro 5500M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Конкуренты Quadro T2000 Max-Q от AMD

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Quadro T2000 Max-Q от компании AMD является Radeon Pro 5500M, которая в среднем на 1% медленнее и на 1 позицию ниже в нашем рейтинге.

AMD Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов Quadro T2000 Max-Q от AMD:

Конкуренты Radeon Pro 5500M от NVIDIA

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon Pro 5500M от компании NVIDIA является Quadro T2000 Max-Q, которая в среднем на 1% быстрее и на 1 позицию выше в нашем рейтинге.

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов Radeon Pro 5500M от NVIDIA:

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 14 оценок

Оцените NVIDIA Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 182 оценки

Оцените AMD Radeon Pro 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 Max-Q или Radeon Pro 5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.