Quadro RTX 3000 Max-Q vs T1000 Max-Q
Общая производительность
RTX 3000 Max-Q опережает T1000 Max-Q на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 293 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N19E-Q1 MAX-Q | N19P-Q1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 768 |
| Частота ядра | 600 - 870 МГц | 795 / 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 - 1380 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 - 70 Вт | 35 - 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 175.0 | 75.60 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3000 Max-Q опережает T1000 Max-Q на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 Max-Q на 24% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 72
+30.9%
| 55−60
−30.9%
|
| 1440p | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
| 4K | 31
+29.2%
| 24−27
−29.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Hitman 3 | 100
+144%
|
40−45
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+119%
|
30−35
−119%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 80
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Hitman 3 | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+162%
|
35−40
−162%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 64
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Hitman 3 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
Так RTX 3000 Max-Q и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q на 31% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Max-Q на 29% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Max-Q на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 162% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 Max-Q на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q лучше в 71 тесте (99%)
- T1000 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.60 | 17.38 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
