Quadro T1000 (мобильная) vs RTX 3000 Max-Q
Общая производительность
RTX 3000 Max-Q опережает T1000 (мобильная) на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 298 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.13 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N19P-Q1 | N19E-Q1 MAX-Q |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 1890$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1920 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 600 - 870 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1215 - 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 60 - 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 69.84 | 175.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3000 Max-Q опережает T1000 (мобильная) на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 28% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 54% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 56% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 19% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 38% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 46% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 56% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 9% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 19% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 38% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 46% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее T1000 (мобильная) на 56% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−14.1%
| 73
+14.1%
|
| 1440p | 35−40
−28.6%
| 45
+28.6%
|
| 4K | 48
+65.5%
| 29
−65.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
| Battlefield 5 | 60
−20%
|
70−75
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−54.1%
|
94
+54.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 62
−40.3%
|
87
+40.3%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−113%
|
100
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−111%
|
76
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−33.3%
|
76
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−119%
|
70
+119%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−72.4%
|
50
+72.4%
|
| Battlefield 5 | 52
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
−44.7%
|
68
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 57
−38.6%
|
79
+38.6%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−74.5%
|
82
+74.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−69.4%
|
61
+69.4%
|
| Metro Exodus | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−41.7%
|
68
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−54%
|
97
+54%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−51.7%
|
44
+51.7%
|
| Battlefield 5 | 47
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 53
−41.5%
|
75
+41.5%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−48.6%
|
52
+48.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−36%
|
34
+36%
|
| Hitman 3 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−78.3%
|
41
+78.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Hitman 3 | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| Metro Exodus | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−100%
|
34
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−100%
|
26
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Так T1000 (мобильная) и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q на 14.1% быстрее, чем T1000 (мобильная), в 1080p
- RTX 3000 Max-Q на 28.6% быстрее, чем T1000 (мобильная), в 1440p
- T1000 (мобильная) на 65.5% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1000 (мобильная) на 34.3% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q на 138% быстрее, чем T1000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- T1000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.89 | 21.61 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
