GeForce RTX 2070 Super vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 486 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.12 | 22.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU104 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 96 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+404%
| 27
−404%
|
| 1440p | 80
+400%
| 16
−400%
|
| 4K | 53
+342%
| 12
−342%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.67 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 195
+650%
|
26
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+680%
|
15
−680%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+395%
|
19
−395%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 147
+717%
|
18
−717%
|
| Battlefield 5 | 118
+188%
|
41
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+638%
|
13
−638%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+425%
|
16
−425%
|
| Far Cry 5 | 123
+373%
|
26
−373%
|
| Fortnite | 218
+627%
|
30
−627%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+358%
|
35−40
−358%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+495%
|
22
−495%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+500%
|
30−35
−500%
|
| Valorant | 279
+125%
|
124
−125%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 86
+617%
|
12
−617%
|
| Battlefield 5 | 103
+194%
|
35
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+600%
|
12
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+190%
|
96
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+500%
|
13
−500%
|
| Dota 2 | 137
+169%
|
51
−169%
|
| Far Cry 5 | 117
+368%
|
25
−368%
|
| Fortnite | 193
+819%
|
21
−819%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+353%
|
35−40
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 102
+364%
|
21−24
−364%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+753%
|
17
−753%
|
| Metro Exodus | 90
+500%
|
15
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+432%
|
30−35
−432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+503%
|
30
−503%
|
| Valorant | 270
+141%
|
112
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+217%
|
30
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+564%
|
11
−564%
|
| Dota 2 | 129
+174%
|
47
−174%
|
| Far Cry 5 | 110
+378%
|
23
−378%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+303%
|
35−40
−303%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+355%
|
22
−355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+397%
|
30−35
−397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+614%
|
14
−614%
|
| Valorant | 194
+743%
|
23
−743%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
+1020%
|
15
−1020%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+359%
|
65−70
−359%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+1257%
|
7
−1257%
|
| Metro Exodus | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+298%
|
40−45
−298%
|
| Valorant | 263
+171%
|
95−100
−171%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+315%
|
20−22
−315%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+571%
|
7
−571%
|
| Far Cry 5 | 98
+513%
|
16
−513%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+495%
|
21−24
−495%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+562%
|
12−14
−562%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+1063%
|
8
−1063%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+467%
|
12
−467%
|
| Valorant | 258
+473%
|
45−50
−473%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| Dota 2 | 128
+540%
|
20
−540%
|
| Far Cry 5 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так RTX 2070 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 404% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 400% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 342% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super на 1257% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.82 | 9.09 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 415.1%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 667.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
