Quadro RTX 3000 Max-Q ضد T2000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	235	285
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N19E-Q1 MAX-Q	N19P-Q3 MAX-Q
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	1024
سرعة الساعة الأساسية	600 - 870 MHz	930 / 1200 MHz
زيادة سرعة الساعة	1215 - 1380 MHz	1500 / 1620 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 - 70 Watt	35 - 40 Watt
معدل تعبئة النسيج	175.0	103.7

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 3000 Max-Q و Quadro T2000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 Max-Q 21.60
+20.8%

T2000 Max-Q 17.88

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 21٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 3000 Max-Q 8365
+20.8%

T2000 Max-Q 6923

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 21% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 3000 Max-Q 17523
+52.9%

T2000 Max-Q 11461

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 53% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3000 Max-Q 13617
+64.8%

T2000 Max-Q 8262

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 65% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3000 Max-Q 66284
+61.3%

T2000 Max-Q 41106

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 61% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 Max-Q 62
+21.5%

T2000 Max-Q 51

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 21% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 Max-Q 110
+13.2%

T2000 Max-Q 97

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 13% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 Max-Q 97
+29.8%

T2000 Max-Q 75

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 30% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 Max-Q 105
+15.8%

T2000 Max-Q 91

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 16% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 Max-Q 110
+23.4%

T2000 Max-Q 89

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 23% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 Max-Q 44
+36.4%

T2000 Max-Q 32

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 36% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 Max-Q 71
+75.2%

T2000 Max-Q 40

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 75% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

RTX 3000 Max-Q 11
+49.3%

T2000 Max-Q 7

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 49% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

RTX 3000 Max-Q 71
+75.2%

T2000 Max-Q 40

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 75% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

RTX 3000 Max-Q 62
+21.5%

T2000 Max-Q 51

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 21% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

RTX 3000 Max-Q 105
+15.8%

T2000 Max-Q 91

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 16% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

RTX 3000 Max-Q 110
+13.1%

T2000 Max-Q 97

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 13% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

RTX 3000 Max-Q 97
+29.9%

T2000 Max-Q 75

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 30% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

RTX 3000 Max-Q 110
+23.4%

T2000 Max-Q 89

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 23% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

RTX 3000 Max-Q 44
+36.4%

T2000 Max-Q 32

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 36% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

RTX 3000 Max-Q 10.6
+49.3%

T2000 Max-Q 7.1

RTX 3000 Max-Q يتفوق على T2000 Max-Q بمقدار 49% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	73 +25.9%	58 −25.9%
1440p	45 +73.1%	26 −73.1%
4K	29 −31%	38 +31%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+25%

27−30

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −20.5%	53 +20.5%
Assassin's Creed Valhalla	60 +93.5%	30−35 −93.5%
Battlefield 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	94 +104%	45−50 −104%
Cyberpunk 2077	35−40 +25%	27−30 −25%
Far Cry 5	87 +85.1%	45−50 −85.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	58 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +19.4%	60−65 −19.4%
Hitman 3	100 +96.1%	50−55 −96.1%
Horizon Zero Dawn	76 +100%	35−40 −100%
Red Dead Redemption 2	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Shadow of the Tomb Raider	76 +35.7%	56 −35.7%
Watch Dogs: Legion	70 +106%	30−35 −106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.3%	45 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	50 +61.3%	30−35 −61.3%
Battlefield 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +47.8%	45−50 −47.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +25%	27−30 −25%
Far Cry 5	79 +68.1%	45−50 −68.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.5%	55 −5.5%
Forza Horizon 4	70−75 +19.4%	60−65 −19.4%
Hitman 3	82 +60.8%	50−55 −60.8%
Horizon Zero Dawn	61 +60.5%	35−40 −60.5%
Metro Exodus	35−40 +6.1%	33 −6.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Shadow of the Tomb Raider	68 +51.1%	45 −51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	97 +54%	63 −54%
Watch Dogs: Legion	61 +79.4%	30−35 −79.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +76%	25 −76%
Assassin's Creed Valhalla	44 +41.9%	30−35 −41.9%
Battlefield 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Cyberpunk 2077	35−40 +25%	27−30 −25%
Far Cry 5	75 +59.6%	45−50 −59.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +16%	50 −16%
Forza Horizon 4	70−75 +19.4%	60−65 −19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +57.6%	33 −57.6%
Watch Dogs: Legion	33 −3%	30−35 +3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	34 +30.8%	24−27 −30.8%
Hitman 3	35−40 +25%	27−30 −25%
Horizon Zero Dawn	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Metro Exodus	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	43 +87%	21−24 −87%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Forza Horizon 4	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Hitman 3	27 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	12 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	21 +90.9%	10−12 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +88.9%	18−20 −88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	19 +111%	9−10 −111%
Battlefield 5	24−27 +25%	20−22 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 4	30−35 +24%	24−27 −24%
Watch Dogs: Legion	12 +71.4%	7−8 −71.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 Max-Q و T2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 Max-Q أسرع 25.9 من T2000 Max-Q في 1080p
RTX 3000 Max-Q أسرع 73.1 من T2000 Max-Q في 1440p
T2000 Max-Q أسرع 31 من RTX 3000 Max-Q في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RTX 3000 Max-Q أسرع 111٪ من T2000 Max-Q.
في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Medium Preset ، T2000 Max-Q أسرع 20.5٪ من RTX 3000 Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 Max-Q متقدم في 63 الاختبارات (93٪)
T2000 Max-Q متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	21.60	17.88
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	35 واط