Quadro P4200 vs GeForce GTX 1650

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	198	256
Место по популярности	не в топ-100	3
Соотношение цена-качество	7.57	18.99
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	GP104	TU117
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	7 мая 2018 (6 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	149$
Цена сейчас	1526$	185$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 151% лучше, чем у Quadro P4200.

Характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	896
Частота ядра	1215 МГц	1485 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1665 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	237.2	93.24

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	229 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	7132 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	192.3 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4200 25.06
+23.1%

GTX 1650 20.36

Quadro P4200 опережает GeForce GTX 1650 на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P4200 10663
+35.4%

GTX 1650 7878

Quadro P4200 быстрее GeForce GTX 1650 на 35% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P4200 35510

GTX 1650 39341
+10.8%

GeForce GTX 1650 быстрее Quadro P4200 на 11% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P4200 37676

GTX 1650 39941
+6%

GeForce GTX 1650 быстрее Quadro P4200 на 6% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	85−90 +21.4%	70 −21.4%
1440p	45−50 +18.4%	38 −18.4%
4K	27−30 +17.4%	23 −17.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+28.1%

30−35

−28.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −8.2%	53 +8.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −6.8%	47 +6.8%
Battlefield 5	80−85 +32.8%	61 −32.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −15.2%	76 +15.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Far Cry 5	65−70 −3%	68 +3%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	66 +0%
Forza Horizon 4	80−85 −8.4%	90 +8.4%
Hitman 3	75−80 −1.3%	76 +1.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −1.9%	55 +1.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 −26.8%	52 +26.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −5.5%	58 +5.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −16.7%	56 +16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	47 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +25.7%	35 −25.7%
Battlefield 5	80−85 +52.8%	53 −52.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +13.8%	58 −13.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Far Cry 5	65−70 +6.5%	62 −6.5%
Far Cry New Dawn	65−70 +6.5%	62 −6.5%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	83 +0%
Hitman 3	75−80 +21%	62 −21%
Horizon Zero Dawn	50−55 +31.7%	41 −31.7%
Metro Exodus	40−45 +20%	35 −20%
Red Dead Redemption 2	40−45 +46.4%	28 −46.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +17%	47 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −29.8%	74 +29.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	48 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +96%	25 −96%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +238%	13 −238%
Battlefield 5	80−85 +58.8%	51 −58.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Far Cry 5	65−70 +13.8%	58 −13.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +15.8%	57 −15.8%
Forza Horizon 4	80−85 +27.7%	65 −27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +35.7%	42 −35.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +129%	21 −129%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.3%	36 −8.3%
Hitman 3	40−45 +13.5%	37 −13.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Metro Exodus	24−27 +25%	20 −25%
Red Dead Redemption 2	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +13.8%	29 −13.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +50%	18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +92.3%	13 −92.3%
Battlefield 5	55−60 +43.6%	39 −43.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	40−45 +10.3%	39 −10.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +17.1%	41 −17.1%
Forza Horizon 4	50−55 +10.9%	46 −10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +35.7%	14 −35.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20 +0%
Hitman 3	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8 −100%
Metro Exodus	14−16 +25%	12 −25%
Red Dead Redemption 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	13 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.8%	26 −3.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +180%	5 −180%
Battlefield 5	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30 −16.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8 −37.5%

Так Quadro P4200 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

Quadro P4200 на 21% быстрее в 1080p
Quadro P4200 на 18% быстрее в 1440p
Quadro P4200 на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 238% быстрее, чем GTX 1650.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 на 30% быстрее, чем Quadro P4200.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4200 лучше в 53 тестах (78%)
GTX 1650 лучше в 11 тестах (16%)
ничья в 4 тестах (6%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	25.06	20.36
Новизна	7 мая 2018	23 апреля 2019
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Ватт	75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4200

GeForce GTX 1650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 53 голоса

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 20871 голос

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4200 или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.