Quadro P4200 बनाम GeForce GTX 1650

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4200 की तुलना GeForce GTX 1650 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
24.93
+23.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4200 महत्वपूर्ण 23% से GTX 1650 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P4200 Quadro P4200
GTX 1650 GTX 1650

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान225281
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं3
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है37.54
बिजली दक्षता17.3018.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGP104TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2304896
कोर का क्लॉक स्पीड1227 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1647 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट237.293.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.589 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14456

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4200 और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P4200 24.93
+23.1%
GTX 1650 20.25

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4200 10729
+36.2%
GTX 1650 7879

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P4200 38375
GTX 1650 39112
+1.9%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P4200 37676
GTX 1650 39941
+6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD80−85
+15.9%
69
−15.9%
1440p50−55
+22%
41
−22%
4K30−35
+20%
25
−20%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.16
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है3.63
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है5.96

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Counter-Strike 2 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Battlefield 5 90−95
+54.1%
61
−54.1%
Counter-Strike 2 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Far Cry 5 75−80
+14.5%
69
−14.5%
Fortnite 110−120
−80.3%
211
+80.3%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90
−4.4%
Forza Horizon 5 65−70
+11.7%
60
−11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+2.2%
90
−2.2%
Valorant 160−170
−79.1%
292
+79.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Battlefield 5 90−95
+77.4%
53
−77.4%
Counter-Strike 2 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+10.4%
230−240
−10.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Dota 2 120−130
+24.7%
97
−24.7%
Far Cry 5 75−80
+25.4%
63
−25.4%
Fortnite 110−120
+37.6%
85
−37.6%
Forza Horizon 4 90−95
+13.3%
83
−13.3%
Forza Horizon 5 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
Grand Theft Auto V 85−90
+6.2%
81
−6.2%
Metro Exodus 50−55
+48.6%
35
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+7%
86
−7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−1.4%
71
+1.4%
Valorant 160−170
−59.5%
260
+59.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+84.3%
51
−84.3%
Counter-Strike 2 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Dota 2 120−130
+31.5%
92
−31.5%
Far Cry 5 75−80
+33.9%
59
−33.9%
Forza Horizon 4 90−95
+44.6%
65
−44.6%
Forza Horizon 5 65−70
+63.4%
41
−63.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+39.4%
66
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+70.7%
41
−70.7%
Valorant 160−170
+133%
70
−133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+91.8%
61
−91.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+20.1%
130−140
−20.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+7.5%
40
−7.5%
Metro Exodus 30−35
+60%
20
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 200−210
+14.7%
177
−14.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+69.2%
39
−69.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 50−55
+35%
40
−35%
Forza Horizon 4 60−65
+32.6%
46
−32.6%
Forza Horizon 5 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+25.8%
31
−25.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+33.3%
42
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+33.3%
33
−33.3%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Valorant 130−140
+66.3%
83
−66.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 75−80
+32.2%
59
−32.2%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30
−40%
Forza Horizon 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−4%
26
+4%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+136%
11
−136%

इस प्रकार Quadro P4200 और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4200, 1080p में 16% तेज है
  • Quadro P4200, 1440p में 22% तेज है
  • Quadro P4200, 4K में 20% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Quadro P4200 136% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 80% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P4200 62 परीक्षण (93%) में आगे है
  • GTX 1650 5 परीक्षण (7%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.93 20.25
नवीनता 21 फरवरी 2018 23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 75 वाट

Quadro P4200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 23.1% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1650 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 33.3% कम बिजली खपत है।

Quadro P4200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4200 Quadro P4200
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
GTX 780 GeForce GTX 780
Quadro P4200 Quadro P4200
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
या
GTX 1660 GTX 1660
RX 5700 XT 50th Anniversary AMD RX 5700 XT 50th Anniversary
या
RX 7700 XT RX 7700 XT
RX 5900 XT AMD Radeon RX 5900 XT
या
ION ION
ATI 9800 PRO MAXX ATI Radeon 9800 PRO MAXX
या
Switch GPU Switch GPU
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU106
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
RTX 3070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
या
ATI Xbox 360 GPU 90nm Xbox 360 GPU 90nm
Instinct MI100 AMD Radeon Instinct MI100
या
FX Go5250 FX Go5250
Radeon E6760 AMD Radeon E6760
या
GeForce 840A GeForce 840A
7300 GT AGP NVIDIA GeForce 7300 GT AGP
या
ATI Rage 128 PRO Ultra GL Rage 128 PRO Ultra GL

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 58 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 24781 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 या GeForce GTX 1650 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।