Quadro P4200 vs Quadro T1000 (мобильная)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P4200 и Quadro T1000 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P4200
2018
8 Гб GDDR5, 100 Вт
24.65
+48.3%

P4200 опережает T1000 (мобильная) на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности222332
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность17.3123.34
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304768
Частота ядра1227 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1647 МГц1455 МГц
Количество транзисторов7,200 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования237.269.84
Производительность с плавающей точкой7.589 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4200 и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P4200 24.65
+48.3%
T1000 (мобильная) 16.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4200 10718
+63.9%
T1000 (мобильная) 6540

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90−95
+42.9%
63
−42.9%
4K70−75
+45.8%
48
−45.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Counter-Strike 2 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Battlefield 5 90−95
+56.7%
60
−56.7%
Counter-Strike 2 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
Far Cry 5 75−80
+27.4%
62
−27.4%
Fortnite 110−120
+33%
85−90
−33%
Forza Horizon 4 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Forza Horizon 5 65−70
+52.3%
40−45
−52.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
Valorant 160−170
+28.3%
120−130
−28.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Battlefield 5 90−95
+80.8%
52
−80.8%
Counter-Strike 2 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+23.2%
200−210
−23.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
Dota 2 120−130
+6.1%
114
−6.1%
Far Cry 5 75−80
+38.6%
57
−38.6%
Fortnite 110−120
+33%
85−90
−33%
Forza Horizon 4 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Forza Horizon 5 65−70
+52.3%
40−45
−52.3%
Grand Theft Auto V 85−90
+26.5%
68
−26.5%
Metro Exodus 50−55
+52.9%
34
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+12.7%
63
−12.7%
Valorant 160−170
+28.3%
120−130
−28.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+100%
47
−100%
Counter-Strike 2 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
Dota 2 120−130
+13.1%
107
−13.1%
Far Cry 5 75−80
+49.1%
53
−49.1%
Forza Horizon 4 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Forza Horizon 5 65−70
+52.3%
40−45
−52.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+103%
35
−103%
Valorant 160−170
+28.3%
120−130
−28.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+33%
85−90
−33%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+42.7%
110−120
−42.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Metro Exodus 30−35
+60%
20−22
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.5%
150−160
−11.5%
Valorant 200−210
+26.9%
160−170
−26.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 4 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Forza Horizon 5 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+56%
24−27
−56%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Valorant 130−140
+56.8%
85−90
−56.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 75−80
+62.5%
48
−62.5%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 4 40−45
+50%
27−30
−50%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Так Quadro P4200 и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4200 на 43% быстрее в 1080p
  • Quadro P4200 на 46% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 103% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4200 лучше в 66 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.65 16.62
Новизна 21 февраля 2018 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 48.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T1000 (мобильная): новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA Quadro T1000 (мобильная)
Quadro T1000 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 58 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 155 голосов

Оцените Quadro T1000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4200 или Quadro T1000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.