Quadro P4200 vs Quadro T1000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и Quadro T1000 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P4200 опережает T1000 (мобильная) на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 222 | 332 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.31 | 23.34 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU117 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
Частота ядра | 1227 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 69.84 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90−95
+42.9%
| 63
−42.9%
|
4K | 70−75
+45.8%
| 48
−45.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Battlefield 5 | 90−95
+56.7%
|
60
−56.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+27.4%
|
62
−27.4%
|
Fortnite | 110−120
+33%
|
85−90
−33%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
Valorant | 160−170
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Battlefield 5 | 90−95
+80.8%
|
52
−80.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+23.2%
|
200−210
−23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Dota 2 | 120−130
+6.1%
|
114
−6.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+38.6%
|
57
−38.6%
|
Fortnite | 110−120
+33%
|
85−90
−33%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+26.5%
|
68
−26.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+52.9%
|
34
−52.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+12.7%
|
63
−12.7%
|
Valorant | 160−170
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+100%
|
47
−100%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Dota 2 | 120−130
+13.1%
|
107
−13.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+49.1%
|
53
−49.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+103%
|
35
−103%
|
Valorant | 160−170
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+33%
|
85−90
−33%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Metro Exodus | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
Valorant | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Metro Exodus | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Valorant | 130−140
+56.8%
|
85−90
−56.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 75−80
+62.5%
|
48
−62.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так Quadro P4200 и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 43% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 103% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.65 | 16.62 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 48.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T1000 (мобильная): новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.