Quadro P3200 Max-Q vs GeForce GTX 1650

P3000 (мобильная) P3200 P3200 Max-Q P4000 (мобильная) P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 (мобильная) P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650, включая спецификации и данные о производительности.

P3200 Max-Q
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
20.53
+15.3%

P3200 Max-Q опережает GTX 1650 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

P3200 Max-Q P3200 Max-Q
GTX 1650 GTX 1650

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности293324
Место по популярностине в топ-1005
Соотношение цена-качествонет данных27.85
Энергоэффективность22.1619.21
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)23 апреля 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792896
Частота ядра1139 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1404 МГц1665 МГц
Количество транзисторов7,200 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования157.293.24
Производительность с плавающей точкой5.032 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11256
L1 Cache672 Кб896 Кб
L2 Cache1536 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1753 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P3200 Max-Q 20.53
+15.3%
GTX 1650 17.80

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3200 Max-Q 9077
+15.3%
Образцы: 142
GTX 1650 7870
Образцы: 29265

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 Max-Q и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
+9.4%
64
−9.4%
1440p40−45
+5.3%
38
−5.3%
4K27−30
+12.5%
24
−12.5%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.33
1440pнет данных3.92
4Kнет данных6.21

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 61
+0%
61
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 211
+0%
211
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 5 73
+0%
73
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+0%
90
+0%
Valorant 292
+0%
292
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 63
+0%
63
+0%
Fortnite 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 4 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 5 62
+0%
62
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%
Valorant 260
+0%
260
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Valorant 70
+0%
70
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 61
+0%
61
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 177
+0%
177
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

1440p
Epic

Fortnite 42
+0%
42
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 83
+0%
83
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 59
+0%
59
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+0%
26
+0%

4K
Epic

Fortnite 11
+0%
11
+0%

Так P3200 Max-Q и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

  • P3200 Max-Q на 9% быстрее в 1080p
  • P3200 Max-Q на 5% быстрее в 1440p
  • P3200 Max-Q на 13% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 20.53 17.80
Новизна 21 февраля 2018 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм

У P3200 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 15.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro P3200 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
Ryzen Z1 Extreme GPU AMD Z1 Extreme GPU
vs
RTX 2060 2060
RTX A6000 NVIDIA RTX A6000
vs
RTX 2070 2070
RTX 2070 Super Mobile NVIDIA RTX 2070 Super Mobile
vs
TITAN RTX RTX
RTX 5070 Mobile NVIDIA RTX 5070 Mobile
vs
TITAN RTX RTX
RTX 4050 Mobile NVIDIA RTX 4050 Mobile
vs
RTX 5000 5000
Pro WX 3200 AMD Pro WX 3200
vs
P3200 Max-Q P3200 Max-Q
RTX 4070 Ti NVIDIA RTX 4070 Ti
vs
Pro WX Vega M GL Vega M GL
RTX 4050 Mobile NVIDIA RTX 4050 Mobile
vs
R4 Mobile Graphics Mobile Graphics
RTX 5070 Mobile NVIDIA RTX 5070 Mobile
vs
R6 M335DX M335DX
G210 OEM Rev. 2 NVIDIA G210 OEM Rev. 2
vs
GeForce G102M G102M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.7 26 голосов

Оцените Quadro P3200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27072 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P3200 Max-Q или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.