Quadro P4000 vs T1200 Mobile
Общая производительность
P4000 опережает T1200 Mobile на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 173 | 263 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.18 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP104 | TU117 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Цена сейчас | 485$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
Частота ядра | 1202 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 165.8 | 91.20 |
Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7604 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+17.2%
| 58
−17.2%
|
1440p | 45−50
+36.4%
| 33
−36.4%
|
4K | 120−130
+48.1%
| 81
−48.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+12.8%
|
47
−12.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+20%
|
65
−20%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+42.6%
|
50−55
−42.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
Hitman 3 | 90−95
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+16.9%
|
59
−16.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+5.6%
|
54
−5.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+89.3%
|
28
−89.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+32.2%
|
59
−32.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+42.6%
|
50−55
−42.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
Hitman 3 | 90−95
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+38.3%
|
47
−38.3%
|
Metro Exodus | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+56.8%
|
44
−56.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+8.5%
|
71
−8.5%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+21.3%
|
47
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+152%
|
21
−152%
|
Battlefield 5 | 90−95
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+39.3%
|
56
−39.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+42.6%
|
50−55
−42.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+10.8%
|
37
−10.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+200%
|
19
−200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Hitman 3 | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+28.1%
|
32
−28.1%
|
Metro Exodus | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+72.2%
|
18
−72.2%
|
Battlefield 5 | 65−70
+50%
|
40−45
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 50−55
+29.3%
|
41
−29.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Metro Exodus | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Battlefield 5 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Так Quadro P4000 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 17.2% быстрее, чем T1200 Mobile, в 1080p
- Quadro P4000 на 36.4% быстрее, чем T1200 Mobile, в 1440p
- Quadro P4000 на 48.1% быстрее, чем T1200 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 200% быстрее, чем T1200 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла T1200 Mobile во всех 67 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.10 | 19.93 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.