Quadro P4000 vs Quadro T1200 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	193	293
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.36	нет данных
Энергоэффективность	19.79	74.48
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP104	TU117
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	815$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	1024
Частота ядра	1202 МГц	855 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1425 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	165.8	91.20
Производительность с плавающей точкой	5.304 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1901 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	7.5

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	69 +19%	58 −19%
1440p	50−55 +51.5%	33 −51.5%
4K	120−130 +48.1%	81 −48.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	11.81	нет данных
1440p	16.30	нет данных
4K	6.79	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +59%	35−40 −59%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%
Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +265%	17 −265%
Forza Horizon 4	130−140 +68.3%	80−85 −68.3%
Forza Horizon 5	75−80 +51.9%	50−55 −51.9%
Metro Exodus	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 +40%	45−50 −40%
Valorant	120−130 +51.9%	75−80 −51.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%
Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +343%	14 −343%
Dota 2	100−105 −14%	114 +14%
Far Cry 5	85−90 +44.1%	59 −44.1%
Fortnite	140−150 +37.5%	100−110 −37.5%
Forza Horizon 4	130−140 +68.3%	80−85 −68.3%
Forza Horizon 5	75−80 +51.9%	50−55 −51.9%
Grand Theft Auto V	100−105 +40.8%	71 −40.8%
Metro Exodus	75−80 +45.3%	50−55 −45.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.3%	130−140 −33.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +40%	45−50 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +42.3%	71 −42.3%
Valorant	120−130 +51.9%	75−80 −51.9%
World of Tanks	270−280 +19.7%	220−230 −19.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%
Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +464%	11 −464%
Dota 2	100−105 −7%	107 +7%
Far Cry 5	85−90 +51.8%	56 −51.8%
Forza Horizon 4	130−140 +68.3%	80−85 −68.3%
Forza Horizon 5	75−80 +58%	50−55 −58%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.3%	130−140 −33.3%
Valorant	120−130 +60%	75−80 −60%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Grand Theft Auto V	50−55 +43.2%	37 −43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +62.4%	85−90 −62.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
World of Tanks	190−200 +62.5%	120−130 −62.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7 −286%
Far Cry 5	90−95 +127%	41 −127%
Forza Horizon 4	80−85 +66%	50−55 −66%
Forza Horizon 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	65−70 +70%	40−45 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +60%	30−33 −60%
Valorant	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Grand Theft Auto V	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	55−60 −98.2%	109 +98.2%
Far Cry 5	40−45 +64%	24−27 −64%
Fortnite	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Forza Horizon 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Valorant	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	65 +0%	65 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Valorant

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

Так Quadro P4000 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

Quadro P4000 на 19% быстрее в 1080p
Quadro P4000 на 52% быстрее в 1440p
Quadro P4000 на 48% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 464% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 98% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4000 лучше в 39 тестах (72%)
T1200 Mobile лучше в 3 тестах (6%)
ничья в 12 тестах (22%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.81	18.59
Новизна	6 февраля 2017	12 апреля 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	18 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 55%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 455.6%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000

Quadro T1200 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P4000

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 309 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 144 голоса

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.