Quadro P4000 vs Quadro T600 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает T600 Mobile на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 304 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.87 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.84 | 31.67 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU117 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 896 |
Частота ядра | 1202 МГц | 780 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1410 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 78.96 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 2.527 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro T600 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+35.3%
| 51
−35.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.81 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+79.2%
|
75−80
−79.2%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
Metro Exodus | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Valorant | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
Dota 2 | 100−110
−14.9%
|
116
+14.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+73.5%
|
49
−73.5%
|
Fortnite | 140−150
+44.4%
|
95−100
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+79.2%
|
75−80
−79.2%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+58.7%
|
63
−58.7%
|
Metro Exodus | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+94.2%
|
52
−94.2%
|
Valorant | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
World of Tanks | 270−280
+23.5%
|
220−230
−23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
Dota 2 | 100−110
−5.9%
|
107
+5.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+88.9%
|
45
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+79.2%
|
75−80
−79.2%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
Valorant | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
World of Tanks | 190−200
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Valorant | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Dota 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Metro Exodus | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Dota 2 | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Fortnite | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Valorant | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+0%
|
28
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Quadro P4000 и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 35% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4000 на 120% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, T600 Mobile на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 40 тестах (74%)
- T600 Mobile лучше в 2 тестах (4%)
- ничья в 12 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.21 | 18.37 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 40 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 64.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T600 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.