Quadro P4000 vs Quadro T1200 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	190	291
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	17.87	tidak ada data
Efisiensi daya	19.84	74.67
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	1024
Clockspeed core	1202 MHz	855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1425 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,700 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	165.8	91.20
Performa floating-point	5.304 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1901 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Quadro T1200 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	7.5

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 +19%	58 −19%
1440p	50−55 +51.5%	33 −51.5%
4K	120−130 +48.1%	81 −48.1%

Biaya per bingkai, $

1080p	11.81	tidak ada data
1440p	16.30	tidak ada data
4K	6.79	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +61.5%	35−40 −61.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%
Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +271%	17 −271%
Forza Horizon 4	130−140 +68.3%	80−85 −68.3%
Forza Horizon 5	75−80 +51.9%	50−55 −51.9%
Metro Exodus	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 +40%	45−50 −40%
Valorant	120−130 +51.9%	75−80 −51.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%
Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +350%	14 −350%
Dota 2	100−110 −12.9%	114 +12.9%
Far Cry 5	85−90 +44.1%	59 −44.1%
Fortnite	140−150 +37.5%	100−110 −37.5%
Forza Horizon 4	130−140 +68.3%	80−85 −68.3%
Forza Horizon 5	75−80 +51.9%	50−55 −51.9%
Grand Theft Auto V	100−105 +40.8%	71 −40.8%
Metro Exodus	75−80 +45.3%	50−55 −45.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.3%	130−140 −33.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +40%	45−50 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +42.3%	71 −42.3%
Valorant	120−130 +51.9%	75−80 −51.9%
World of Tanks	270−280 +19.7%	220−230 −19.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%
Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +473%	11 −473%
Dota 2	100−110 −5.9%	107 +5.9%
Far Cry 5	85−90 +51.8%	56 −51.8%
Forza Horizon 4	130−140 +68.3%	80−85 −68.3%
Forza Horizon 5	75−80 +58%	50−55 −58%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.3%	130−140 −33.3%
Valorant	120−130 +60%	75−80 −60%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Grand Theft Auto V	50−55 +43.2%	37 −43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
World of Tanks	190−200 +63.3%	120−130 −63.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Counter-Strike 2	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7 −286%
Far Cry 5	90−95 +127%	41 −127%
Forza Horizon 4	80−85 +66%	50−55 −66%
Forza Horizon 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	65−70 +70%	40−45 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +60%	30−33 −60%
Valorant	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Dota 2	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Grand Theft Auto V	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	55−60 −98.2%	109 +98.2%
Far Cry 5	40−45 +68%	24−27 −68%
Fortnite	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Forza Horizon 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Valorant	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	65 +0%	65 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Valorant

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara Quadro P4000 dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4000 adalah 19% lebih cepat di 1080p
Quadro P4000 adalah 52% lebih cepat di 1440p
Quadro P4000 adalah 48% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4000 473% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 98% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4000 berada di depan dalam 39 tes (72%)
T1200 Mobile berada di depan dalam 3 tes (6%)
ada hasil imbang di 12 tes (22%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.21	19.49
Kebaruan	6 Februari 2017	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	18 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 55% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T1200 Mobile memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 455.6% lebih rendah.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1200 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T1200 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan Quadro T1200 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000

Quadro T1200 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P4000

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 309 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 144 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.