T600 Mobile vs T1200 Mobile
Общая производительность
T1200 Mobile опережает T600 Mobile на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T600 Mobile и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 301 | 259 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU117 | TU117 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (2 года назад) | 12 апреля 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro T600 Mobile и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T600 Mobile и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 74.76 | 91.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T600 Mobile и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T600 Mobile и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T600 Mobile и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T600 Mobile и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T600 Mobile и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
T1200 Mobile опережает T600 Mobile на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
T1200 Mobile превосходит T600 Mobile на 13% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
T1200 Mobile превосходит T600 Mobile на 37% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
T1200 Mobile превосходит T600 Mobile на 28% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
T600 Mobile превосходит T1200 Mobile на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T600 Mobile и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−13.7%
| 58
+13.7%
|
1440p | 27−30
−22.2%
| 33
+22.2%
|
4K | 65−70
−24.6%
| 81
+24.6%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−67.9%
|
47
+67.9%
|
Battlefield 5 | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Far Cry 5 | 53
−22.6%
|
65
+22.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−11.3%
|
59
+11.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−74.2%
|
54
+74.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
28
+0%
|
Battlefield 5 | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Far Cry 5 | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−12.8%
|
44
+12.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−36.5%
|
71
+36.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−51.6%
|
47
+51.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+33.3%
|
21
−33.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Far Cry 5 | 45
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−32.1%
|
37
+32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Hitman 3 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−45.5%
|
32
+45.5%
|
Metro Exodus | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Battlefield 5 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Hitman 3 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Metro Exodus | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Battlefield 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Так T600 Mobile и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- T1200 Mobile на 13.7% быстрее, чем T600 Mobile
Разрешение 1440p:
- T1200 Mobile на 22.2% быстрее, чем T600 Mobile
Разрешение 4K:
- T1200 Mobile на 24.6% быстрее, чем T600 Mobile
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T600 Mobile на 63.2% быстрее, чем T1200 Mobile.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1200 Mobile на 76.5% быстрее, чем T600 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- T600 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- T1200 Mobile лучше в 65 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.40 | 19.93 |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro T600 Mobile и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.