Quadro P4000 vs RTX A2000

Место в рейтинге производительности	196	145
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.40	89.66
Энергоэффективность	19.83	34.96
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GP104	GA106
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	6 февраля 2017 (8 лет назад)	10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	815$	449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 соотношение цены и качества на 415% лучше, чем у Quadro P4000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	3328
Частота ядра	1202 МГц	562 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1200 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	12,000 млн
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	165.8	124.8
Производительность с плавающей точкой	5.304 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	104
Tensor Cores	нет данных	104
Ray Tracing Cores	нет данных	26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	241 мм	167 мм
Толщина	1 слот	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	1901 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 29.13

RTX A2000 34.24
+17.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11597

RTX A2000 13631
+17.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P4000 41357

RTX A2000 73366
+77.4%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 41732

RTX A2000 68916
+65.1%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4000 38590

RTX A2000 84002
+118%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	69 −36.2%	94 +36.2%
1440p	35−40 −28.6%	45 +28.6%
4K	24−27 −20.8%	29 +20.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	11.81 −147%	4.78 +147%
1440p	23.29 −133%	9.98 +133%
4K	33.96 −119%	15.48 +119%

Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 147% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 133% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 119% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −44.8%	84 +44.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −11.4%	95−100 +11.4%
Counter-Strike 2	55−60 −6.9%	62 +6.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Forza Horizon 4	130−140 −20.3%	166 +20.3%
Forza Horizon 5	75−80 −15.2%	90−95 +15.2%
Metro Exodus	75−80 −37.7%	106 +37.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 −12.7%	70−75 +12.7%
Valorant	120−130 −17.5%	140−150 +17.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −11.4%	95−100 +11.4%
Counter-Strike 2	55−60 +11.5%	52 −11.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Dota 2	100−110 −27.7%	129 +27.7%
Far Cry 5	85−90 −60%	136 +60%
Fortnite	140−150 −11.9%	160−170 +11.9%
Forza Horizon 4	130−140 +6.2%	130 −6.2%
Forza Horizon 5	75−80 −15.2%	90−95 +15.2%
Grand Theft Auto V	100−105 −29%	129 +29%
Metro Exodus	75−80 +8.5%	71 −8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −9.1%	190−200 +9.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 −12.7%	70−75 +12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −21.8%	120−130 +21.8%
Valorant	120−130 −17.5%	140−150 +17.5%
World of Tanks	270−280 −1.8%	270−280 +1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −11.4%	95−100 +11.4%
Counter-Strike 2	55−60 +28.9%	45 −28.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Dota 2	100−110 −8.9%	110−120 +8.9%
Far Cry 5	85−90 −9.4%	90−95 +9.4%
Forza Horizon 4	130−140 +26.6%	109 −26.6%
Forza Horizon 5	75−80 −15.2%	90−95 +15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −9.1%	190−200 +9.1%
Valorant	120−130 −17.5%	140−150 +17.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Dota 2	50−55 −9.4%	58 +9.4%
Grand Theft Auto V	50−55 −9.4%	58 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
World of Tanks	190−200 −15.3%	220−230 +15.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −13.6%	65−70 +13.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Far Cry 5	90−95 −21.5%	110−120 +21.5%
Forza Horizon 4	80−85 +5.1%	79 −5.1%
Forza Horizon 5	45−50 −18.4%	55−60 +18.4%
Metro Exodus	65−70 +9.7%	62 −9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2.1%	47 −2.1%
Valorant	85−90 −24.4%	100−110 +24.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	55−60 −1.8%	56 +1.8%
Grand Theft Auto V	55−60 −1.8%	56 +1.8%
Metro Exodus	24−27 +20%	20 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −20.2%	110−120 +20.2%
Red Dead Redemption 2	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.8%	56 +1.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6 −117%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry 5	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Fortnite	35−40 −23.1%	45−50 +23.1%
Forza Horizon 4	45−50 +6.7%	45 −6.7%
Forza Horizon 5	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Valorant	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%

Так Quadro P4000 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

RTX A2000 на 36% быстрее в 1080p
RTX A2000 на 29% быстрее в 1440p
RTX A2000 на 21% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4000 на 117% быстрее.
в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A2000 на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4000 лучше в 11 тестах (20%)
RTX A2000 лучше в 44 тестах (80%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	29.13	34.24
Новизна	6 февраля 2017	10 августа 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	70 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 17.5%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000

RTX A2000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 309 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 589 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.