Quadro P4000 vs RTX A3000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает P4000 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 185 | 167 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.33 | нет данных |
Энергоэффективность | 20.03 | 32.24 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA104 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 4096 |
Частота ядра | 1202 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1230 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 157.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 264.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
−47.9%
| 105
+47.9%
|
1440p | 45−50
−13.3%
| 51
+13.3%
|
4K | 40−45
−10%
| 44
+10%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.48 | нет данных |
1440p | 18.11 | нет данных |
4K | 20.38 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−51%
|
77
+51%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−51.9%
|
79
+51.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−29.4%
|
66
+29.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
Hitman 3 | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−6.8%
|
140−150
+6.8%
|
Metro Exodus | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−30.8%
|
68
+30.8%
|
Battlefield 5 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−3.9%
|
53
+3.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
Hitman 3 | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−6.8%
|
140−150
+6.8%
|
Metro Exodus | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−27.6%
|
134
+27.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+2%
|
51
−2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+18.6%
|
43
−18.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
Hitman 3 | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+16.7%
|
114
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−8.6%
|
114
+8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−48.8%
|
61
+48.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+192%
|
39
−192%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−8%
|
180−190
+8%
|
Hitman 3 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−24.6%
|
86
+24.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
Metro Exodus | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−32.4%
|
45
+32.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−30.8%
|
51
+30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Так Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 48% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 13% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 192% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A3000 Mobile на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 4 тестах (6%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.14 | 32.35 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 70 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A3000 Mobile: производительность выше на 7.3%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Разница в производительности между Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а RTX A3000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.