Quadro P5000 vs Quadro T1200 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает T1200 Mobile на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 293 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.81 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.56 | 74.54 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU117 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 1607 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 91.20 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
+69%
| 58
−69%
|
1440p | 55−60
+66.7%
| 33
−66.7%
|
4K | 40
−103%
| 81
+103%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 25.50 | нет данных |
1440p | 45.44 | нет данных |
4K | 62.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+306%
|
17
−306%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+86.6%
|
80−85
−86.6%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
Metro Exodus | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Valorant | 130−140
+64.6%
|
75−80
−64.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+393%
|
14
−393%
|
Dota 2 | 100−110
−6.5%
|
114
+6.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
+50.8%
|
59
−50.8%
|
Fortnite | 150−160
+46.2%
|
100−110
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+86.6%
|
80−85
−86.6%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+50.7%
|
71
−50.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+40.2%
|
130−140
−40.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+57.7%
|
71
−57.7%
|
Valorant | 130−140
+64.6%
|
75−80
−64.6%
|
World of Tanks | 270−280
+21.5%
|
220−230
−21.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+527%
|
11
−527%
|
Dota 2 | 100−110
+0%
|
107
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
+58.9%
|
56
−58.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+86.6%
|
80−85
−86.6%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+40.2%
|
130−140
−40.2%
|
Valorant | 130−140
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+59.5%
|
37
−59.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
World of Tanks | 210−220
+75.8%
|
120−130
−75.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7
−343%
|
Far Cry 5 | 100−110
+154%
|
41
−154%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Metro Exodus | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Valorant | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Dota 2 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Dota 2 | 60−65
−78.7%
|
109
+78.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Fortnite | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Valorant | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+0%
|
37
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Quadro P5000 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 69% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 67% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 103% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 527% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 79% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 39 тестах (72%)
- T1200 Mobile лучше в 2 тестах (4%)
- ничья в 13 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.43 | 19.24 |
Новизна | 1 октября 2016 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 18 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 68.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 455.6%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.