Quadro P5000 vs Quadro T1200 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает T1200 Mobile на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 305 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.42 | 73.35 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU117 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 18 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 91.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+60.3%
| 58
−60.3%
|
| 1440p | 55−60
+66.7%
| 33
−66.7%
|
| 4K | 41
−97.6%
| 81
+97.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87 | нет данных |
| 1440p | 45.44 | нет данных |
| 4K | 60.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+76%
|
100−105
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+76%
|
100−105
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+53.8%
|
65
−53.8%
|
| Fortnite | 140−150
+44.3%
|
95−100
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
| Valorant | 190−200
+39.9%
|
130−140
−39.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+76%
|
100−105
−76%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.3%
|
220−230
−22.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+18.4%
|
114
−18.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
| Fortnite | 140−150
+44.3%
|
95−100
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+50.7%
|
71
−50.7%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+38%
|
71
−38%
|
| Valorant | 190−200
+39.9%
|
130−140
−39.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+26.2%
|
107
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+78.6%
|
56
−78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+43.2%
|
37
−43.2%
|
| Valorant | 190−200
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+44.3%
|
95−100
−44.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+61.4%
|
130−140
−61.4%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+59.5%
|
37
−59.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 230−240
+32.2%
|
170−180
−32.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+75.6%
|
41
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Metro Exodus | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Valorant | 180−190
+80.4%
|
100−110
−80.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Dota 2 | 90−95
−16%
|
109
+16%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
1440p
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так Quadro P5000 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 60% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 67% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 98% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 100% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 49 тестах (96%)
- T1200 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.62 | 18.67 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 18 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 69.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 455.6%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
