Quadro P4000対NVIDIA Quadro T1200 Mobile

性能のランキングでの位	239	347
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	6.88	データなし
電力効率	20.01	73.98
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP104	TU117
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	6 ２月 2017(8年前)	12 ４月 2021(4年前)
発売価格（MSRP）	$815	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とQuadro T1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とQuadro T1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	1024
コア周波数	1202 MHz	855 MHz
Boost周波数	1480 MHz	1425 MHz
トランジスタの数	7,200 million	4,700 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	165.8	91.20
浮動小数点性能	5.304 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
L1 Cache	672 キロバイト	1 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とQuadro T1200 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とQuadro T1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1901 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P4000とQuadro T1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	データなし

対応技術

Quadro P4000とQuadro T1200 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P4000とQuadro T1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびQuadro T1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	65 +12.1%	58 −12.1%
1440p	50−55 +51.5%	33 −51.5%
4K	120−130 +48.1%	81 −48.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	12.54	データなし
1440p	16.30	データなし
4K	6.79	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +65.3%	95−100 −65.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Hogwarts Legacy	55−60 +78.8%	30−35 −78.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +43.2%	70−75 −43.2%
Counter-Strike 2	150−160 +65.3%	95−100 −65.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Far Cry 5	90−95 +38.5%	65 −38.5%
Fortnite	130−140 +37.9%	95−100 −37.9%
Forza Horizon 4	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%
Forza Horizon 5	85−90 +60%	55−60 −60%
Hogwarts Legacy	55−60 +78.8%	30−35 −78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +68.2%	65−70 −68.2%
Valorant	180−190 +32.8%	130−140 −32.8%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +43.2%	70−75 −43.2%
Counter-Strike 2	150−160 +65.3%	95−100 −65.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +22.2%	220−230 −22.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Dota 2	130−140 +14%	114 −14%
Far Cry 5	90−95 +52.5%	59 −52.5%
Fortnite	130−140 +37.9%	95−100 −37.9%
Forza Horizon 4	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%
Forza Horizon 5	85−90 +60%	55−60 −60%
Grand Theft Auto V	95−100 +39.4%	71 −39.4%
Hogwarts Legacy	55−60 +78.8%	30−35 −78.8%
Metro Exodus	60−65 +70.3%	35−40 −70.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +68.2%	65−70 −68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +8.5%	71 −8.5%
Valorant	180−190 +32.8%	130−140 −32.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +43.2%	70−75 −43.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Dota 2	130−140 +21.5%	107 −21.5%
Far Cry 5	90−95 +60.7%	56 −60.7%
Forza Horizon 4	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%
Hogwarts Legacy	55−60 +78.8%	30−35 −78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +68.2%	65−70 −68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +10.8%	37 −10.8%
Valorant	180−190 +65.5%	110−120 −65.5%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+37.9%

95−100

−37.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +51.9%	120−130 −51.9%
Grand Theft Auto V	50−55 +45.9%	37 −45.9%
Metro Exodus	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	210−220 +28.8%	170−180 −28.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry 5	65−70 +58.5%	41 −58.5%
Forza Horizon 4	70−75 +65.9%	40−45 −65.9%
Hogwarts Legacy	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+72.5%

40−45

−72.5%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Grand Theft Auto V	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%
Hogwarts Legacy	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +68%	24−27 −68%
Valorant	160−170 +67.7%	95−100 −67.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%
Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Dota 2	85−90 −23.9%	109 +23.9%
Far Cry 5	30−35 +65%	20−22 −65%
Forza Horizon 4	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Hogwarts Legacy	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+77.8%

18−20

−77.8%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt

24−27

+0%

24−27

+0%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とT1200 Mobileの競争である：

Quadro P4000は1080pでは12%速い。
Quadro P4000は1440pでは52%速い。
Quadro P4000は4Kでは48%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro P4000の方が82%速い。
Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、T1200 Mobileの方が24%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

49テストでQuadro P4000が先行（96%）。
1テストでT1200 Mobileが先行（2%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	27.34	17.33
ノベルティ	6 ２月 2017	12 ４月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	18 ワット