GeForce GTX 1080 vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1080 опережает 740M на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 139 | 575 |
Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.51 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.79 | 12.48 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GP104 | Phoenix2 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2016 (9 лет назад) | 31 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 256 |
Частота ядра | 1607 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2800 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 20,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 44.80 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 16 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
L0 Cache | нет данных | 64 Кб |
L1 Cache | 960 Кб | 64 Кб |
L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 10 Гб/с | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Motherboard Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+500%
| 21
−500%
|
1440p | 77
+450%
| 14−16
−450%
|
4K | 59
+490%
| 10−12
−490%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75 | нет данных |
1440p | 7.78 | нет данных |
4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 200−210
+186%
|
73
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+300%
|
22
−300%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 166
+403%
|
30−35
−403%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+248%
|
60
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
Far Cry 5 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Fortnite | 285
+533%
|
45−50
−533%
|
Forza Horizon 4 | 140
+324%
|
30−35
−324%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+441%
|
21−24
−441%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+418%
|
17
−418%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
Valorant | 220−230
+180%
|
75−80
−180%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 142
+330%
|
30−35
−330%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+704%
|
26
−704%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+129%
|
110−120
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
Dota 2 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Far Cry 5 | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Fortnite | 199
+342%
|
45−50
−342%
|
Forza Horizon 4 | 137
+315%
|
30−35
−315%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+441%
|
21−24
−441%
|
Grand Theft Auto V | 119
+341%
|
27
−341%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+577%
|
13
−577%
|
Metro Exodus | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
Valorant | 220−230
+180%
|
75−80
−180%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 123
+273%
|
30−35
−273%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
Dota 2 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Far Cry 5 | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
Forza Horizon 4 | 112
+239%
|
30−35
−239%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+780%
|
10
−780%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
Valorant | 220−230
+180%
|
75−80
−180%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 146
+224%
|
45−50
−224%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+360%
|
55−60
−360%
|
Grand Theft Auto V | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
Metro Exodus | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 250−260
+202%
|
80−85
−202%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 98
+553%
|
14−16
−553%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Far Cry 5 | 77
+413%
|
14−16
−413%
|
Forza Horizon 4 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
1440p
Epic
Fortnite | 95
+533%
|
14−16
−533%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Grand Theft Auto V | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Valorant | 230−240
+505%
|
35−40
−505%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Dota 2 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
Far Cry 5 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Forza Horizon 4 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
4K
Epic
Fortnite | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Так GTX 1080 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 500% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 450% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 490% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 4200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 превзошла Radeon 740M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.27 | 6.97 |
Новизна | 27 мая 2016 | 31 января 2024 |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 406%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.