GeForce GTX 1650 SUPER vs P106-100
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и P106-100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 SUPER опережает P106-100 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 305 |
| Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.05 | 11.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU116 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 19 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | 206$ | 14.65$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 140% лучше, чем у P106-100.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4,375 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 250 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 8008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и P106-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и P106-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 SUPER опережает P106-100 на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1650 SUPER быстрее P106-100 на 59% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1650 SUPER быстрее P106-100 на 58% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1650 SUPER быстрее P106-100 на 70% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
| 1440p | 34
+61.9%
| 21−24
−61.9%
|
| 4K | 21
+75%
| 12−14
−75%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+50.8%
|
63
−50.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+50.9%
|
53
−50.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+51.2%
|
85−90
−51.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50
−50%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
| Hitman 3 | 95−100
+53.2%
|
62
−53.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+52.9%
|
157
−52.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
+44.9%
|
69
−44.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+54.8%
|
84
−54.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+57%
|
121
−57%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+51.2%
|
85−90
−51.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
| Hitman 3 | 90−95
+52.5%
|
59
−52.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+53.8%
|
100−110
−53.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
+58.5%
|
82
−58.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+48.6%
|
74
−48.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+58.4%
|
101
−58.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+55.6%
|
90
−55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+55.6%
|
180
−55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+47.1%
|
34
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+56.6%
|
83
−56.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+56.6%
|
83
−56.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+50%
|
50
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+51.5%
|
66
−51.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+55.7%
|
61
−55.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+57.4%
|
54
−57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
| Hitman 3 | 50−55
+47.1%
|
34
−47.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+58.3%
|
60
−58.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+58.3%
|
60
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+47.7%
|
44
−47.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
+47.1%
|
34
−47.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+56.3%
|
32
−56.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+40%
|
5
−40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+42.9%
|
28
−42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
Так GTX 1650 SUPER и P106-100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 73% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 62% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 75% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.29 | 16.57 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 19 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у P106-100 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и P106-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
