NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS
Цена сейчас 426$
Поддержка игр 77%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
  • Интерфейс
  • Частота ядра 1215
  • Объем видеопамяти 4 GB
  • Тип памяти GDDR5
  • Частота памяти 6008
  • Максимальное разрешение
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
  • Интерфейс PCIe 3.0 x16
  • Частота ядра
  • Объем видеопамяти 4 GB
  • Тип памяти HBM2
  • Частота памяти 2400 MHz
  • Максимальное разрешение
Цена сейчас 511$
Поддержка игр 75%

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro Vega 16, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности304317
Соотношение цена-качество 4.935.06
АрхитектураPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
Графический процессорGP107GLVega Mobile
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 июля 2017 (5 лет назад)15 ноября 2018 (4 года назад)
Цена сейчас426$511$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro Vega 16: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro Vega 16, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681024
Частота ядра1215 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1468 МГц1190 МГц
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных76.16

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro Vega 16 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Оперативная память

Параметры установленной на Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro Vega 16 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит1024 бит
Частота памяти6008 МГц2400 МГц
Пропускная способность памятинет данных307.2 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro Vega 16 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro Vega 16 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro Vega 16 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro Vega 16 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P2000 Max-Q 12.71
+7.7%
Pro Vega 16 11.80
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 24%

P2000 Max-Q 5044
+7.7%
Pro Vega 16 4682

Quadro P2000 Max-Q превосходит Radeon Pro Vega 16 на 8% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 16%

P2000 Max-Q 8148
Pro Vega 16 10569
+29.7%

Radeon Pro Vega 16 превосходит Quadro P2000 Max-Q на 30% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 13%

P2000 Max-Q 28679
Pro Vega 16 56273
+96.2%

Radeon Pro Vega 16 превосходит Quadro P2000 Max-Q на 96% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Охват бенчмарка: 13%

P2000 Max-Q 5958
Pro Vega 16 6902
+15.8%

Radeon Pro Vega 16 превосходит Quadro P2000 Max-Q на 16% в 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 13%

P2000 Max-Q 6742
Pro Vega 16 7745
+14.9%

Radeon Pro Vega 16 превосходит Quadro P2000 Max-Q на 15% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro Vega 16 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
−18%
59
+18%
4K20
−90%
38
+90%

Популярные игры

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 4 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Hitman 3 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 4 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Hitman 3 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 27
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+28%
24−27
−28%
Watch Dogs: Legion 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 4 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−8%
27
+8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.71 11.80
Новизна 5 июля 2017 15 ноября 2018
Ширина шины памяти 128 1024
Количество потоковых процессоров 768 1024

Technical City не может определиться с выбором между

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q

и

AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16

Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 Max-Q и Radeon Pro Vega 16 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Конкуренты Quadro P2000 Max-Q от AMD

Ближайший конкурент Quadro P2000 Max-Q от компании AMD - Radeon Pro Vega 20, которая в среднем на 1% быстрее и на 3 позиции выше в нашем рейтинге.

AMD Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов Quadro P2000 Max-Q от AMD:

Конкуренты Radeon Pro Vega 16 от NVIDIA

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon Pro Vega 16 от компании NVIDIA является Quadro P1000, которая в среднем на 6% медленнее и на 11 позиций ниже в нашем рейтинге.

NVIDIA Quadro P1000 Quadro P1000
Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов Radeon Pro Vega 16 от NVIDIA:

Quadro M3000M 115.85
Radeon Pro Vega 16 100
Quadro P1000 94.32
Quadro M2200 92.71
Quadro P620 76.44

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 7 голосов

Оцените NVIDIA Quadro P2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 голоса

Оцените AMD Radeon Pro Vega 16 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 Max-Q или Radeon Pro Vega 16, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.