NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS

Общая производительность

Quadro P1000
11.50

Radeon Pro Vega 16 опережает Quadro P1000 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и Radeon Pro Vega 16, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности379363
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.558.87
АрхитектураPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
Графический процессорGP107Vega Mobile
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2017 (7 лет назад)15 ноября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода375$нет данных
Цена сейчас301$ (0.8x)511$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 16 соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у Quadro P1000.

Характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и Radeon Pro Vega 16: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и Radeon Pro Vega 16, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401024
Частота ядра1493 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1519 МГц1190 МГц
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт75 Вт
Скорость текстурирования59.2076.16
Производительность с плавающей точкой1,894 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и Radeon Pro Vega 16 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P1000 и Radeon Pro Vega 16 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит1024 бит
Частота памяти6008 МГц2400 МГц
Пропускная способность памяти80.19 Гб/с307.2 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и Radeon Pro Vega 16 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon Pro Vega 16 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon Pro Vega 16 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P1000 и Radeon Pro Vega 16 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P1000 11.50
Pro Vega 16 12.41
+7.9%

Radeon Pro Vega 16 опережает Quadro P1000 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P1000 4456
Pro Vega 16 4809
+7.9%

Radeon Pro Vega 16 превосходит Quadro P1000 на 8% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P1000 6001
Pro Vega 16 10569
+76.1%

Radeon Pro Vega 16 превосходит Quadro P1000 на 76% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P1000 4787
Pro Vega 16 7745
+61.8%

Radeon Pro Vega 16 превосходит Quadro P1000 на 62% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P1000 30721
Pro Vega 16 56273
+83.2%

Radeon Pro Vega 16 превосходит Quadro P1000 на 83% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P1000 14151
Pro Vega 16 22421
+58.4%

Radeon Pro Vega 16 превосходит Quadro P1000 на 58% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro P1000 и Radeon Pro Vega 16 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
−31.1%
59
+31.1%
4K11
−245%
38
+245%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Battlefield 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 32
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 4 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Hitman 3 30−33
−10%
30−35
+10%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Battlefield 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 4 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Hitman 3 30−33
−10%
30−35
+10%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Metro Exodus 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Watch Dogs: Legion 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Battlefield 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 27
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 4 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−68.8%
27
+68.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry New Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Quadro P1000 и Pro Vega 16 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Pro Vega 16 на 31.1% быстрее, чем Quadro P1000

Разрешение 4K:

  • Pro Vega 16 на 245% быстрее, чем Quadro P1000

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P1000 на 15.4% быстрее, чем Pro Vega 16.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro Vega 16 на 68.8% быстрее, чем Quadro P1000.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P1000 лучше в 1 тесте (1%)
  • Pro Vega 16 лучше в 58 тестах (85%)
  • ничья в 9 тестах (13%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.50 12.41
Новизна 1 февраля 2017 15 ноября 2018
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 75 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Quadro P1000 и Radeon Pro Vega 16. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro Vega 16 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и Radeon Pro Vega 16 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 454 голоса

Оцените NVIDIA Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 голосов

Оцените AMD Radeon Pro Vega 16 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P1000 или Radeon Pro Vega 16, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.