NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS
Harga hari ini 426$
Dukungan game 77%
P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
  • Antarmuka
  • Clockspeed core 1215
  • Video memori maksimum 4 GB
  • Tipe memori GDDR5
  • Clockspeed memori 6008
  • Resolusi maksimum
Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
  • Antarmuka PCIe 3.0 x16
  • Clockspeed core
  • Video memori maksimum 4 GB
  • Tipe memori HBM2
  • Clockspeed memori 2400 MHz
  • Resolusi maksimum
Harga hari ini 511$
Dukungan game 75%

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 Max-Q dan Radeon Pro Vega 16, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa309323
Nilai untuk uang 5.035.20
ArsitekturPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafisGP107GLVega Mobile
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis5 Juli 2017 (5 tahun lalu)15 November 2018 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$426 $511
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P2000 Max-Q dan Radeon Pro Vega 16: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 Max-Q dan Radeon Pro Vega 16, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681024
Clockspeed core 1215 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1468 MHz1190 MHz
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data75 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data76.16

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 Max-Q dan Radeon Pro Vega 16 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedlarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 Max-Q dan Radeon Pro Vega 16 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit1024 Bit
Clockspeed memori6008 MHz2400 MHz
Bandwidth memoritidak ada data307.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P2000 Max-Q dan Radeon Pro Vega 16. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 Max-Q dan Radeon Pro Vega 16 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P2000 Max-Q dan Radeon Pro Vega 16, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.3
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkantidak ada data1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 Max-Q dan Radeon Pro Vega 16 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P2000 Max-Q 12.87
+8.1%
Pro Vega 16 11.91

Quadro P2000 Max-Q mengungguli Radeon Pro Vega 16 sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 24%

P2000 Max-Q 5061
+8.1%
Pro Vega 16 4682

Quadro P2000 Max-Q mengungguli Radeon Pro Vega 16 sebesar 8% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 16%

P2000 Max-Q 8148
Pro Vega 16 10569
+29.7%

Radeon Pro Vega 16 mengungguli Quadro P2000 Max-Q sebesar 30% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Score

Cakupan benchmark: 13%

P2000 Max-Q 5958
Pro Vega 16 6902
+15.8%

Radeon Pro Vega 16 mengungguli Quadro P2000 Max-Q sebesar 16% di 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 13%

P2000 Max-Q 28679
Pro Vega 16 56273
+96.2%

Radeon Pro Vega 16 mengungguli Quadro P2000 Max-Q sebesar 96% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 13%

P2000 Max-Q 6742
Pro Vega 16 7745
+14.9%

Radeon Pro Vega 16 mengungguli Quadro P2000 Max-Q sebesar 15% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Quadro P2000 Max-Q dan Radeon Pro Vega 16 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50
−18%
59
+18%
4K20
−90%
38
+90%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10%
20−22
−10%
Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 4 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Hitman 3 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+10%
20−22
−10%
Shadow of the Tomb Raider 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10%
20−22
−10%
Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 4 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Hitman 3 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+10%
20−22
−10%
Shadow of the Tomb Raider 27
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+14.3%
27−30
−14.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10%
20−22
−10%
Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 4 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−8%
27
+8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 3
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 12.87 11.91
Kebaruan 5 Juli 2017 15 November 2018
Lebar memori bus 128 1024
Jumlah pipeline / CUDA Core 768 1024

Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro P2000 Max-Q dan Radeon Pro Vega 16. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 Max-Q dan Radeon Pro Vega 16, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 8 suara

Beri rating NVIDIA Quadro P2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 suara

Beri rating AMD Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 Max-Q atau Radeon Pro Vega 16, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.