NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs. AMD Radeon Pro Vega 16

Comprar
VS
Comprar
El precio actual 426$
Soporte de juegos 77%
P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Buy
  • Interfaz
  • La frecuencia del núcleo 1215
  • La capacidad de memoria de vídeo 4 GB
  • Tipo de memoria GDDR5
  • La frecuencia de la memoria 6008
  • La resolución máxima
Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
Buy
  • Interfaz PCIe 3.0 x16
  • La frecuencia del núcleo
  • La capacidad de memoria de vídeo 4 GB
  • Tipo de memoria HBM2
  • La frecuencia de la memoria 2400 MHz
  • La resolución máxima
El precio actual 511$
Soporte de juegos 75%

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P2000 Max-Q y Radeon Pro Vega 16, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento309323
La relación precio-calidad5.035.20
ArquitecturaPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
Nombre de códigoGP107GLVega Mobile
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento5 de Julio 2017 (hace 5 años)15 de Noviembre 2018 (hace 4 años)
El precio actual$426 $511
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

Características

Parámetros generales del Quadro P2000 Max-Q y Radeon Pro Vega 16: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P2000 Max-Q y Radeon Pro Vega 16, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7681024
La frecuencia del núcleo1215 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1468 MHz1190 MHz
El proceso tecnológico de fabricación14 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos75 Watt
La velocidad de texturasin datos76.16

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P2000 Max-Q y Radeon Pro Vega 16 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro P2000 Max-Q y Radeon Pro Vega 16 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5HBM2
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit1024 Bit
La frecuencia de la memoria6008 MHz2400 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos307.2 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P2000 Max-Q y Radeon Pro Vega 16. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P2000 Max-Q y Radeon Pro Vega 16. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro P2000 Max-Q y Radeon Pro Vega 16 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.3
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkansin datos1.2.131

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P2000 Max-Q y Radeon Pro Vega 16 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

P2000 Max-Q 12.87
+8.1%
Pro Vega 16 11.91

Quadro P2000 Max-Q supera a Radeon Pro Vega 16 en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 24%

P2000 Max-Q 5061
+8.1%
Pro Vega 16 4682

Quadro P2000 Max-Q supera a Radeon Pro Vega 16 en un 8% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 16%

P2000 Max-Q 8148
Pro Vega 16 10569
+29.7%

Radeon Pro Vega 16 supera a Quadro P2000 Max-Q en un 30% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Score

Cobertura de referencia: 13%

P2000 Max-Q 5958
Pro Vega 16 6902
+15.8%

Radeon Pro Vega 16 supera a Quadro P2000 Max-Q en un 16% en 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 13%

P2000 Max-Q 28679
Pro Vega 16 56273
+96.2%

Radeon Pro Vega 16 supera a Quadro P2000 Max-Q en un 96% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 13%

P2000 Max-Q 6742
Pro Vega 16 7745
+14.9%

Radeon Pro Vega 16 supera a Quadro P2000 Max-Q en un 15% en 3DMark Fire Strike Graphics.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro P2000 Max-Q y Radeon Pro Vega 16 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD50
−18%
59
+18%
4K20
−90%
38
+90%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10%
20−22
−10%
Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 4 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Hitman 3 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+10%
20−22
−10%
Shadow of the Tomb Raider 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10%
20−22
−10%
Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 4 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Hitman 3 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+10%
20−22
−10%
Shadow of the Tomb Raider 27
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+14.3%
27−30
−14.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10%
20−22
−10%
Battlefield 5 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 4 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−8%
27
+8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 3
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 12.87 11.91
Novedad 5 de Julio 2017 15 de Noviembre 2018
El ancho del bus de memoria 128 1024
La cantidad de los procesadores de sombreado 768 1024

No podemos decidirnos entre Quadro P2000 Max-Q y Radeon Pro Vega 16. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P2000 Max-Q y Radeon Pro Vega 16 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 8 votos

Califique NVIDIA Quadro P2000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 votos

Califique AMD Radeon Pro Vega 16 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P2000 Max-Q o Radeon Pro Vega 16, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.