Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5050 Mobile опережает 5500M на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 393 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.66 | 57.68 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−40.4%
| 80
+40.4%
|
| 1440p | 60
+39.5%
| 43
−39.5%
|
| 4K | 30
−167%
| 80−85
+167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
−298%
|
210−220
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−298%
|
210−220
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−107%
|
85−90
+107%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−160%
|
120−130
+160%
|
| Fortnite | 80−85
−105%
|
160−170
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−145%
|
140−150
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 46
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
| Valorant | 146
−53.4%
|
220−230
+53.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
−40.9%
|
130−140
+40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−340%
|
210−220
+340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−170%
|
85−90
+170%
|
| Dota 2 | 106
−164%
|
280−290
+164%
|
| Far Cry 5 | 62
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
| Fortnite | 80−85
−105%
|
160−170
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−145%
|
140−150
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−82.3%
|
144
+82.3%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−170%
|
85−90
+170%
|
| Metro Exodus | 39
−133%
|
90−95
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−87.5%
|
130−140
+87.5%
|
| Valorant | 144
−55.6%
|
220−230
+55.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−197%
|
85−90
+197%
|
| Dota 2 | 103
−162%
|
270−280
+162%
|
| Far Cry 5 | 59
−107%
|
120−130
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−145%
|
140−150
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−287%
|
85−90
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−156%
|
150−160
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−200%
|
130−140
+200%
|
| Valorant | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−155%
|
160−170
+155%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−94.9%
|
260−270
+94.9%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
| Metro Exodus | 25
−124%
|
55−60
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 136
−88.2%
|
250−260
+88.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
−123%
|
95−100
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Far Cry 5 | 48
−91.7%
|
90−95
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−216%
|
100−110
+216%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−310%
|
80−85
+310%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−205%
|
60−65
+205%
|
| Valorant | 129
−80.6%
|
230−240
+80.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−281%
|
60−65
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Dota 2 | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
70−75
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Так RX 5500M и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 40% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 40% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 340% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RX 5500M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.36 | 35.81 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 168%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
